Решение по делу № 5-258/2013 от 07.03.2013

№5-258/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 07 марта 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Прокушева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 491198                                                                                                                                                                                                                            от 23.02.2013, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, установлено, что 23 февраля 2013 года в 02.45 час. Прокушев В.А., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з. <НОМЕР> регион на перекрестке <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебное заседание, назначенное на 28.02.2013 к 10 час. 00 мин. и на 07.03.2013 на 12 час. 40 мин. Прокушев В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или заявления об уважительности неявки в суд не представил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сакулин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не направил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Прокушева В.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Прокушева В.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Прокушева В.А. в 03.05 час. составила 0, 349 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Прокушевым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2013; актомосвидетельствования на состояние опьянения от 23.02.2013, бумажным носителем, содержащим  показания прибора «Аlcotector- РRО-100», объяснениями понятых от 23.02.2013, копией протокола о задержании транспортного средства от 23.02.2013, видеоматериалами.    

   Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

   Таким образом, действия  Прокушева В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Прокушеву В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокушева В.А., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокушева В.А. судустановил совершение им повторного однородного правонарушения.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                         И.Н. Осипова