Решение по делу № 5-81/2011 от 03.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.02. 2011 г.                                                                                                                        с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>,  <ДАТА1>  г.р., прож. по адресу: РД, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1>  допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК <НОМЕР> <Ф.И.О.1> 20.12.2010 г. около 16 час. 58 мин в нарушении п.2.3.2. ПДД  управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и был задержан  инспектором ДПС <АДРЕС> ОВД лейтенантом милиции  <Ф.И.О.2> возле кольцевой автодороги  ФАД «Кавказ» , т.е на автодороге, ведущая в с. Новокаякент    за рулем автомашины  ГАЗ - 2784 ОГ за госрегзнаками  Е 427 ХТ  и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения   ответил  отказом.

          Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

         Водительское удостоверение  05 ЕО 795172  ранее , т.е.31.01.11г. судом направлено в ОГИБДД по <АДРЕС> району РД для хранения в связи с лишением права управления по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ на 4 мес.

        <Ф.И.О.3> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

 Ибрагимов М. в суде показал, что он ехал на своей автомашине с с. Новокаякент в с. <АДРЕС> и его остановили инспектора ГИБДД <АДРЕС> района. На их требование предъявить документы он их предъявил.  Из-за чего то трое инпекторов ДПС набросились на него и избили, оставив после нанесения телесных повреждений следы побоев, Впоследствии составили протокол  и отправили домой  при этом угрожая, что если он будет что то сообщать они поступят адекватно.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

-согласно протоколу об административном правонарушении  05 СК 182537 от  20.12.2010 г.  водитель  <Ф.И.О.1>  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего право сотруднику милиции  на законное требование прохождения  медицинское освидетельствование,   ответил отказом и с протоколом согласился.

-из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 АЕ <НОМЕР> от 20.12.2010 г., составленного лейтенантом милиции ИДПС усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ГАЗ   за госрегзнаками  Е 427 ХТ на возле кольцевой автодороги, ведущая в с. Новокаякент  <АДРЕС> района РД ( рядом с 882км+200м)   с резким запахом алкоголя изо рта, отказался от прохождения  мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в графе пройти медицинское освидетельствование указал, что не согласен.

          -из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 АЕ 547868, усматривается , что в присутствии двоих понятых: <Ф.И.О.4> и <Ф.И.О.5> Ибрагимов был отстранен от управления ранспротным средством и как усматривается  подтверждается распиской автомашина для перегона передана <Ф.И.О.6>

 Вина водителя подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства    05 АК 353942

           В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя  составлен в его присутствии , и  вручено  временное разрешение.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из объяснений самого Ибрагимова он в протоколе указал, что выпил бутылку пива Балтика 3 и и от прохождения медосвидетельствования отказался, с протоколом согласился .

В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Ибрагимова М.А..   как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Исполнение административного наказания возложить на начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Копию постановления направить (вручить) <Ф.И.О.1> для сведения - ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         Водительское удостоверение  05 ЕО 795172  ранее направлено в ОГИБДД по <АДРЕС> району РД для хранения.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков