Решение по делу № 2-391/2017 от 08.06.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                                       08 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Алферовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - ЗАО «МАКС») к Евсееву А. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Евсееву А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в 18 часов 30 минут в г. <АДРЕС>, Евсеев А.Н., управляя автомобилем ВАЗ 2106 с г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Toyota Sprinter с г/н <НОМЕР>, в результате чего последнему автомобилю были причинены технические повреждения, а его владельцу <ФИО1>, имущественный вред.

Вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика.

Гражданская ответственность Евсеева А.Н. была застрахована в ЗАО «МАКС».

Потерпевшая <ФИО1> предъявила требование о возмещении вреда страховщику, который застраховал ее ответственность. Страховщик потерпевшего (ПАО СК «Росгосстрах»), действуя от имени страховщика причинителя вреда (ЗАО «МАКС») выплатил потерпевшей в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 45124 рубля.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ЗАО «МАКС» имеет право предъявить регрессное требование к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 45124 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1553 рубля 72 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

26.05.2017 года в адрес ответчика Евсеева А.Н. была направлена телефонограмма с указанием времени и места рассмотрения гражданского дела. Телефонограмма был направлена по номеру телефона, указанному им в извещении о ДТП. Ответчик данную телефонограмму принял.

Однако, несмотря на извещение, ответчик на судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. Каких-либо ходатайств не заявлял.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Положение о которых утверждено Банком России 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

 Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил (в редакции, действующей на момент совершения ДТП) следует, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо, причинившее вред в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 18 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Евсеев А.Н., управляя автомобилем ВАЗ 2106 с г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Toyota Sprinter с г/н <НОМЕР>, в результате чего последнему автомобилю были причинены технические повреждения, а его владельцу <ФИО1>, имущественный вред.

Вышеуказанное ДТП оформлялось его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Виновным в совершении ДТП являлся Евсеев А.Н. Из извещения о ДТП следует, что Евсеев А.Н. свою вину не оспаривал.

Гражданская ответственность Евсеева А.Н. была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис от 01.10.2015 года.

Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»), страховой полис от 24.07.2015 года.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией извещения о ДТП (л.д. 21-22) копиями страховых полисов (л.д. 8, 20), свидетельством о регистрации ТС (л.д. 13-14).

Евсеев А.Н. управлял автомобилем на законных основаниях. Доказательств, опровергающих данный факт в материалах дела не имеется.

Потерпевшая <ФИО1> предъявила требование о возмещении вреда страховщику, который застраховал ее ответственность. Страховщик потерпевшего (ПАО СК «Росгосстрах»), действуя от имени страховщика причинителя вреда (ЗАО «МАКС»), на основании заявлении <ФИО1> и акта о страховом случае  (л.д. 4-5) выплатил потерпевшей в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 45124 рубля, что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 36).

ЗАО «МАКС», как страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, вышеуказанною сумму выплатило ПАО СК «Росгосстрах». Данное обстоятельство подтверждается копией платежного поручения (л.д. 37).

Размер причиненного в результате ДТП ущерба был определен на основании акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения (л.д. 24-30). В состав страхового возмещения также вошли расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3000 рублей (л.д. 34-35).

Евсеев А.Н. в нарушение требований п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил истцу, являющемуся страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. Доказательств, опровергающих данный факт, в материалах дела не имеется.

   При таких обстоятельствах, в соответствии п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец имеет право требовать от ответчика возмещения материального ущерба в пределах, произведенного страхового возмещения. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1553 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Евсеева А. Н. в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» возмещение материального ущерба в порядке регресса в сумме 45124 (сорок пять тысяч сто двадцать четыре) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

           Мировой судья                                                                                 Р.С. Саморенков