Решение по делу № 2-1701/2011 от 02.12.2011

Дело № 2-135-1701/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Волобуеве Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Абубекеровой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход и пени за просрочку уплаты налога,

                                               УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области) обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Абубекерова О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила установленную законом обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 2006 год в размере 1 753 рублей 38 копеек. 26 ноября 2007 года Абубекеровой О.В. направлялось требование № 69550 о погашении имеющейся задолженности по налогу и уплате пени за просрочку платы данного налога в размере 569 рублей 38 копеек в срок до 17 декабря 2007 года, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена, в связи с чем просит взыскать с неё  общую сумму недоимки и пени в размере 1753 рублей 38 копеек в судебном порядке, восстановив срок для подачи в суд заявления о взыскании недоимки по налогу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кориков А.А. иск поддержал, ссылаясь на то, что ко дню рассмотрения дела задолженность ответчиком не оплачена, объяснить причину необращения налогового органа с настоящим иском в установленные законом сроки не смог, о необходимости представления суду дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не ходатайствовал, настаивая на рассмотрении дела по представленным данным.

Ответчик Абубекерова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст.  45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

         Согласно ч.5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В силу ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно представленным истцом доказательствами, Абубекерова О.В. в 2006 году была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15 июля 2011 года (л.д.7), и исходя из осуществляемой ей предпринимательской деятельности, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, однако предусмотренную законом обязанность по уплате данного налога за 2006 год не исполнила.

26 ноября 2007 года в связи с неисполнением предусмотренной законом обязанности по уплате налога Абубекеровой О.В. было направлено требование № 69550 о погашении задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере 1 184 рублей и уплате пени за просрочку уплаты налога в размере 569 рублей 38 копеек (л.д.3-4).

Согласно справке налогового органа о состоянии расчетов по налогам на 15 июля 2011 года, за Абубекеровой О.В. числится недоимка по единому налогу на вмененный доход в размере 5 164,98 рублей без указания периода её образования и пени за просрочку уплаты данного вида налога в размере 3 811,98 рублей также без указания периода ее образования и размера недоимки, на которую она начислена (л.д.5-6).

Между тем, достоверных сведений об осуществлении Абубекеровой О.В. в 2006 годуиндивидуальной трудовой деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход,  а также данных, позволяющих проверить правильность начисления задолженности по налогу и пени, истцом не представлено.

Процедура удержания налога, взыскания недоимок по налогам и сборам и применения штрафных санкций, включая начисление пени за просрочку уплаты налогов и сбором прямо установлены налоговым законодательством.

  Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

  В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии со ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 27.07.2006г., действующей к моменту возникновения спорных правоотношений), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

         Поскольку согласно требованию № 69550 от 26 ноября 2007 года Абубекеовой О.В. предоставлялся срок для оплаты недоимки по налогу до 17 декабря 2007 года, пресекательный срок предъявления настоящего иска в суд истек 17 июня 2008 года.

         Сведений об уважительности причин пропуска срока для обращения с настоящим иском со стороны МИ ФНС № 10 по Волгоградской области не представлено, а потому оснований для восстановления пропущенного срока мировым судьей не усматривается.

При таких обстоятельствах в иске МИ ФНС № 10 по Волгоградской области о взыскании с Абубекеровой О.В. задолженности по уплате единого налога на вмененный доход и пени за просрочку уплаты налога за 2006 год в заявленном размере надлежит отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Абубекеровой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход за 2006 год и пени за просрочку уплаты налога в размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным текстом.

  Мировой судья                                                           Т.Ю. Болохонова