Решение по делу № 4/17-1/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием зам. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение <АДРЕС> от <ДАТА>,

осужденного <ФИО5>,

а также начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области о замене исправительных работ лишением свободы осужденному <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженец: г. <АДРЕС>, гражданин РФ, холост, образование - неполное среднее, не работающий, проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осужденного <ДАТА> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, отбытый срок 4 месяца 9 дней, не отбытый 5 месяцев 12 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6> обратился с ходатайством в суд о замене исправительных работ лишением свободы осужденному <ФИО5>

<ФИО5> поставлен на учет <АДРЕС> филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА>, в этот же день с осужденным проведена беседа профилактического характера, разъяснены порядок и условия отбывания вышеуказанного наказания. Осужденный постоянного места работы не имел, по желанию осужденного предписание выдано на <ДАТА> в <ФИО7>».

<ДАТА> с осужденным проведена беседа профилактического характера разъяснены порядок и условия отбывания наказания, у осужденного отобрано объяснение по вопросу неявки по предписанию в инспекцию. В ходе беседы осужденный пояснил, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> для трудоустройства в <ФИО7>» не обращался, т.к. Злоупотреблял спиртными напитками.

Осужденному <ФИО5>, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, дополнительно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Разъяснено, о необходимости обращения по предписанию инспекции для трудоустройства.

<ДАТА> Осужденный обратился для трудоустройства, принято решение о принятии его на работу с <ДАТА>

<ДАТА> Направлено извещение, <ДАТА> получено подтверждение.

При получении расчетный сведений за ноябрь 2018г. установлено, что осужденный <ФИО8> в ноябре 2018г. допустил 12 прогулов. <ДАТА> Осужденный проверен по месту жительства, приглашен в УИИ для дачи объяснений на <ДАТА>

<ДАТА> года в инспекции с осужденным <ФИО5> проведена беседа профилактического характера о недопустимости уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрано объяснение, где осужденный пояснил, что в ноябре 2018г. допустил 12 прогулов по неуважительным причинам. Осужденному <ФИО5>, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, дополнительно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель УИИ <ФИО6> пояснил, что осужденный <ФИО5> с <ДАТА> допустил прогулы без уважительных причин.

Выслушав представителя <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6> поддержавшего представление, мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «б» и «г» ч. 2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого неизвестно (ч. 3 ст.46 УИК РФ).

Таким образом, с <ДАТА> по настоящее время <ФИО5> отбывать наказание в виде исправительных работ не выходит без уважительных причин.

Зам. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> просил удовлетворить представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

Защитник <ФИО4> просил отказать в удовлетворении представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ

Судом установлено, что осужденный неоднократно в письменном виде был предупрежден о замене более строгим видом наказания за нарушения отбытия наказания в виде исправительных работ. Несмотря на это <ФИО5> злостно уклоняется от отбывания назначенного ему судом наказания.

Принимая во внимание мнение сторон, изучив представленные материалы УИИ, а также учитывая, что каких-либо уважительных причин не отбывания наказания <ФИО5> суду не представлено, суд приходит к выводу, что представление УИИ о замене не отбытой части наказания в виде 5 месяцев 12 дней исправительных работ лишением свободы из расчета три дня исправительных работ на один день лишения свободы <ФИО5> следует удовлетворить, заменить осужденному <ФИО5> не отбытую часть наказания в виде 5 месяцев 12 дней исправительных работ на наказание в виде 1 месяца 24 дней лишения свободы.

При рассмотрении данного вопроса суд учитывает, что постановлением <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА> <ФИО5> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА> отменено, с отбыванием наказания в колонии поселение в связи с чем окончательное наказание должно определяться по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одного дня лишения свободы трех дням исправительных работ.

На основании ст. 50 УК РФ и руководствуясь ст.ст.. 399,401 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении <ФИО5>, удовлетворить.

Заменить <ФИО5>, не отбытый срок 5 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №<АДРЕС> судебного района от <ДАТА> на 1 месяц 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В силу ч.1 ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному <ФИО5>, приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, частично сложить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, и окончательно определить к отбытию 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение.

Заключить <ФИО5> под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> N 186-ФЗ) время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА1> до вступления постановления в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с момента его провозглашения в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>

согласовано:

Мировой судья <ФИО1>