Решение по делу № 3-804/2021 от 05.10.2021

                                                                                                    <НОМЕР>

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

05 октября 2021 года                                                                             г. Хасавюрт

Мировой судья Махмудова Д.З., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №130 Хасавюртовского района РД, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Алиева М.О.,<ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серии <НОМЕР>, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ,

                                                установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 446131 от 11 июля 2021 года Алиев М.О. в 13 часов 28 минут на 20 км. автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт» на территории Хасавюртовского района РД, управляя автомашиной марки «<НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушении п.п.11.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона, при условии, что движущее впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

Алиев М.О. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился, а так же с его стороны не было заявления об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении Алиева М.О. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям:

лицо, возбудившее производство по делу, должно представить в суд доказательства, наличия события и состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.21 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В обоснование виновности Алиева М.О. в совершенном правонарушении, органом ГИБДД представлены протокол об административном правонарушении 05 СО 446131 от 11.07.2021г., и диск видео-фиксации административного правонарушения.

Между тем, при просмотре видеозаписи приложенную к материалам дела видно, что изображенный автомобиль совершающий маневр обгона не является автомобилем указанном в протоколе 05 СО 446131 об административном правонарушении от 11.07.2021г. На видеозаписи запечатлен момент как автомобиль марки «<НОМЕР> за государственными регистрационными знаками «А 500 УУ 126» совершает маневр обгона. Когда как в протоколе 05 СО 446131 об административном правонарушении от 11.07.2021г. указан автомобиль марки «<НОМЕР> за государственными регистрационными знаками «О 223 НХ 05».

Мировой судья считает, что данная запись не может быть использована в качестве доказательства вины Алиева М.О. в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Других доказательств вины Алиева М.О. в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению, должна быть доказана и устанавливается только допустимыми по делу доказательствами. Однако, суд не может признать протокол об административном правонарушении допустимым доказательствам по делу, так как он получен с нарушением процессуальных норм, составлен с нарушением требований закона, в связи с чем не может быть положены в основу обвинения.

Таким образом, судом установлено, что видеозапись совершения правонарушения и составленный протокол об административном правонарушении не соответствует реальной дорожной ситуации. А потому судом не может быть принят во внимание протокол как доказательство вины правонарушителя, как не соответствующий установленным судом обстоятельствам происшедшего.

В соответствии с ч.3 ст.50 Конституции РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, допущенные нарушения суд считает существенными, допущенные недостатки считает неустранимыми, и не может рассматривать представленный протокол как доказательства по делу. В данном случае сомнения в части соблюдения требований закона суд трактует в пользу Алиева М.О., в связи с чем, считает не соответствующей фактическим обстоятельствам дела информацию, изложенную в протоколе об административном правонарушении.

Судом проверены достоверность, полнота и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд не может прийти к однозначному выводу о виновности Алиева М.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, считает его вину представленными материалами не доказанной, что влечет прекращение производства по административному делу за отсутствием в действиях Алиева М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

                                             ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Алиева М.О. прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районного суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Д.З. Махмудова

«Согласовано»