Решение по делу № 2-700/2016 от 12.02.2016

дело № 2-700/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2016 года                                                                        г.Елизово Камчатского края

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Петропавловский водоканал» (филиал «Елизовский») к Емельянову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

        истец предъявил в суде иск к Емельянову Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 13622 рубля 80 копеек за период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2015 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей, расходов по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, получал коммунальные услуги, вместе с тем свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнял, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате  поставленных услуг, которую истец просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании представитель истца не участвовал, согласно заявления просила дело рассмотреть в её отсутствии, производство по делу в части взыскания долга прекратить. На взыскании государственной пошлины и расходов по оплате выписки из ЕГРП  настаивала, поскольку оплата долга была произведена после подачи иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном  судебном порядке.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.220 п.3  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ  представителю истца  разъяснены  и понятны, о чем указано в её письменном заявлении, адресованном суду.

            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

  Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате выписки из ЕГРП подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  Поскольку ответчик погасил сумму задолженности по оплате за холодное  водоснабжение и водоотведение после предъявления иска в суд, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 544 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3,221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Петропавловский водоканал» (филиал «Елизовский») отказ от иска к Емельянову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленный ресурс  холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2015 года.

Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Петропавловский водоканал» (филиал «Елизовский») к Емельянову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленный ресурс  холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2015 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Емельянова <ФИО1> в пользу ГУП КК «Петропавловский водоканал»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 рублей 92 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей..

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                            Я.А. Конышева