Решение по делу № 2-38/2012 от 10.02.2012

                                                                                                                    Дело № 2-38/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 10 февраля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Эйниеву И.А.о. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на потребление электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, однако ответчик не производит оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме, в связи с чем, ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8196 руб. 03 коп., также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание на <ДАТА4> не явился, представил суду заявление, в котором уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1819 руб. 16 коп., в связи с частичным добровольным погашением задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., и рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание <ДАТА5> истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания», от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, просит производство по делу в этой части прекратить, условия и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны. Кроме того, просит вернуть сумму уплаченной госпошлины.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

     Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от исковых требований ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Эйниеву И.А.о. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1819 руб. 16 коп.

Производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                                      Н.Ю. Черных