Решение по делу № 1-38/2012 от 01.06.2012

                                                                                                     Дело №1 - 38/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.2,

подсудимого Мамедова А.А.О.,

защитника Жеребцовой Н.Б.3, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01 июня 2012 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.4,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов А.А.О. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Мамедов А.А.О. находясь в помещении отделения УФМС РФ по Республике <АДРЕС> в Усть - Вымском районе по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, где действуя умышленно, заведомо зная о том, что имеющиеся у него трудовой договор от <ДАТА4> заключенный между ним (Мамедовым А.А.О.) и индивидуальным предпринимателем <ФИО5> а также справка о доходах формы 2 - НДФЛ за 2011 год <НОМЕР> от <ДАТА5> выданная на его (Мамедова А.А.О.) имя индивидуальным предпринимателем <ФИО5> получены незаконно, то есть являются подложными документами, действуя умышленно, заполнил уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, где отразил место работы и продолжительность осуществления своей трудовой деятельности, размер и источник дохода в соответствии с трудовым договором от <ДАТА4> заключенным между ним (Мамедовым А.А.О.) и индивидуальным предпринимателем <ФИО5> а также справкой о доходах формы 2 - НДФЛ за 2011 год <НОМЕР> от <ДАТА5> выданной на его (Мамедова А.А.О.) имя индивидуальным предпринимателем <ФИО5> После чего уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением указанных подложных документов передал сотруднику УФМС РФ по Республике <АДРЕС> в Усть - Вымском районе.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ,  поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой  тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, совершение преступления впервые, положительные характеристики, и с учетом м нения прокурора считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

          Примененную в отношении Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - не избирать.

Вещественные доказательства, а именно: трудовой договор от <ДАТА4> и справку о доходах формы 2 - НДФЛ за 2011 год <НОМЕР> от <ДАТА5> хранящиеся в материалах дела, по вступлении настоящего приговора в законную силу - хранить при деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1