Решение по делу № 5-372/2020 от 19.10.2020

№ 5-372/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              18 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении:  

Кан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, не работающего,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  инспектором ИАЗ ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Лесозаводский»  в отношении Кан И.А. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты  административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на него инспектором ДПС  ГИБДД ОМВД России «Лесозаводский» <ДАТА4> (постановление <НОМЕР>).

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА5> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

Кан И.А.  о дате, месте и времени судебного заседания извещался  надлежащим образом. С места его жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулось заказное письмо  с  судебной повесткой  с  отметкой  почты «за  истечением срока хранения».   

            Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

           В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кан И.А. не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам,  при этом мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Кан И.А.  суд признает необязательным.  

           Исследовав  представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Вина Кан И.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  об административном правонарушении 25ПК <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА10>,  почтовым уведомлением, параметрами поиска,  распечаткой сведений  ГИС ГМП.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кан И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии  ч.2  ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт совершение правонарушения впервые.

          Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

          Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в   в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 ч.1  КоАП РФ.

           На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Кан <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание   в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

           Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>    ОКТМО 05711000   КБК  78511601203019000140.

В случае не предоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

 При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья                                                                  Ю.В. Бурик