Решение по делу № 1-31/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-31/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Коряжма 29 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области                                  

Башлачева Е.И,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Коряжма

                                                                                                                                      Сбродова Н.П.,

подсудимого                                                                                                              Самсонова В.В.,

защитника                                                                                                                  Синицына С.В.,

предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                                                                               Елезовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Самсонова Виталия Валерьевича, <ДАТА3>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самсонов В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Самсонов В.В. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР>, имея умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его  действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька лежащего в серванте, стоящем в большой комнате в вышеуказанной квартире, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего он /Самсонов В.В./ с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек.

         Подсудимый Самсонов В.В. с данным обвинением согласилcя и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Самсонов В.В. вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Самсонова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении меры и вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на ответственность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, согласно ст. 61 ч. 1 п. "И" УК РФ - явка с повинной (<НОМЕР>), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, изобличающих показаний, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что так же свидетельствует о полном признании подсудимым своей вины.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения подтверждено показания потерпевшего, указанное обстоятельство указано в обвинительном постановлении, данный факт не оспаривает подсудимый. Как пояснил подсудимый, состояние, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению инкриминируемого преступления. 

          Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное выше, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Вещественных доказательств нет.

В порядке ст. 316 п. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 226.9 ч. 6,  303-304, 316 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонова Виталия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Меру процессуального принуждения Самсонову Виталию Валерьевичу в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить прежней

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде в течение 10 дней со дня провозглашения.  Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева