Решение по делу № 2-518/2021 от 29.03.2021

В окончательной форме решение принято 07.04.2021 г.

                                                                                             Дело № 2-518/2021

                                                                                             УИД 76MS005901-2020-002845-61

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

29 марта 2021 года                                                                       г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области к Павловой Н.Н. о взыскании незаконно полученной дополнительной единовременной выплаты, 

                                                                  У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной дополнительной единовременной выплаты за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. Требования мотивировал тем, что ответчиком ДАТА подано заявление о предоставлении ежемесячной выплаты на Павлова Д.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ. На основании поданного заявления за МЕСЯЦ ГОД Павловой Н.Н. выплачена единовременная выплата в размере СУММА.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.04.2020 N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", Пенсионному фонду Российской Федерации необходимо было обеспечить осуществление ежемесячных выплат в размере 5000 рублей в апреле - июне 2020 года.

Согласно п. 2 Указа № 249, ежемесячные выплаты осуществляются на каждого ребенка в возрасте до трех лет, имеющего гражданство Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 23.06.2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" Пенсионному фонду Российской Федерации необходимо было произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным Указом № 249, единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, в размере 10 000 рублей на каждого такого ребенка.

Гражданам, получившим социальные выплаты в соответствии с Указом N 249, единовременная выплата осуществлялась Пенсионным фондом Российской Федерации на основании имеющихся в его распоряжении документов и сведений без подачи такими гражданами заявлений (документов).

При проведении проверки после осуществления выплаты установлено, что Павлов А.В. (отец малолетнего Павлова Д.А.) подал заявление о предоставлении единовременной выплаты на Павлова Д.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ. На основании поданного заявления отцу ребёнка выплачена единовременная выплата за МЕСЯЦ ГОД. Таким образом, Павлова Н.Н. утратила право на единовременную выплату в размере СУММА за МЕСЯЦ ГОД.

Центром ПФР по выплате пенсий в Ярославской области ДАТА принято решение об обнаружении ошибки, установлен факт излишне выплаченной дополнительной единовременной выплаты за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме СУММА. На основании запроса Центра ПФР по выплате пенсий в Ярославской области банком осуществлены частичные возвраты денежных средств на суммы СУММА, СУММА, остаток переплаты на момент составления искового заявления составил СУММА.

Письмом Центра ПФР по выплате пенсий в Ярославской области от ДАТА НОМЕР в адрес Павловой Н.Н. направлена информация о наличии излишне выплаченной суммы дополнительной единовременной выплаты. До настоящего времени Павлова Н.Н. не возместила ущерб, причиненный Пенсионному фонду.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что о заявленных требованиях истца узнал ДАТА, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, вины своей в излишне выплаченной единовременной выплате не усматривает, документы с заведомо неверными сведениями не предоставлял, данные не скрывал.

 На возражения ответчика истец предоставил отзыв, в котором указал, что исковое заявление направлено Павловой Н.Н. по адресу, указанному ответчиком в заявлении о предоставлении ежемесячной выплаты. Из возражений ответчика следует, что с исковым заявлением он ознакомлен. До направления заявления в суд, Павлова Н.Н. была уведомлена о наличии переплаты по телефону. По сведениям, предоставленным Павловой Н.Н. в суд и из заявления её супруга Павлова  А.В. следует, что Павлова Н.Н. и Павлов А.В. проживают по одному адресу, следовательно, Павлова Н.Н. не могла не располагать информацией, что на момент подачи ею заявления о предоставлении единовременной выплаты Павловым А.В. (отцом ребенка) заявление уже было подано.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами.

Согласно подпункту 3 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с п. 3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.04.2020 N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", Пенсионному фонду Российской Федерации необходимо было обеспечить осуществление ежемесячных выплат в размере 5000 рублей в апреле - июне 2020 года на каждого ребенка в возрасте до трех лет, имеющего гражданство Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 23.06.2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" Пенсионному фонду Российской Федерации необходимо было произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным Указом № 249, единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, в размере 10 000 рублей на каждого такого ребенка. При этом, гражданам, получившим социальные выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249, единовременная выплата осуществлялась Пенсионным фондом Российской Федерации на основании имеющихся в его распоряжении документов и сведений без подачи такими гражданами заявлений (документов).

Согласно пункту 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122, п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются федеральным законом. Нецелевое расходование средств бюджета не допустимо.

Судом установлено, что ответчиком Павловой Н.Н. ДАТА подано заявление о предоставлении ежемесячной выплаты на Павлова Д.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ. На основании поданного заявления за МЕСЯЦ ГОД Павловой Н.Н. осуществлена единовременная выплата в размере СУММА.

При проведении истцом проверки после осуществления выплаты выявлена ошибка, допущенная при единовременной выплате Павловой Н.Н., выразившаяся в двойной выплате ДЕВ в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" Павловой Н.Н. (маме ребенка) и Павлову А.В. (папе ребенка). Заявление о предоставлении единовременной выплаты на Павлова Д.А., Павловым  А.В. (отцом малолетнего Павлова Д.А.) подано ДАТА.  

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Павлова Н.Н. ДАТА обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявление о предоставлении ежемесячной выплаты на Павлова Д.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ, в отсутствие указанного права. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не располагал сведениями об обращении Павлова А.В. к истцу за единовременной выплатой, по обстоятельствам от него не зависящим, материалы дела не содержат. Таким образом, допущенная истцом ошибка при осуществлении единовременной выплаты ответчику, выразившаяся в двойной выплате ДЕВ в соответствии с указом Президента РФ от 23.06.2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" является следствием недобросовестных действий со стороны ответчика Павловой Н.Н. и, как незаконно полученная, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в невозвращенной части в размере СУММА.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета  Тутаевского муниципального района Ярославской области в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

Доводы ответчика Павловой Н.Н. о том, что исковое заявление подлежало оставлению без движения, несостоятельны, поскольку, требования, предъявляемые в иску истцом соблюдены,  один из идентификаторов, а именно: СНИЛС ответчика, заявление содержит, отсутствие даты и место рождения ответчика в иске, о несоответствии требованиям процессуального закона заявления не свидетельствует, поскольку, обязательными указанные сведения не являются, как и указание неверного адреса; документы, подтверждающие направление ответчику копий иска и приложенных к нему документов, к заявлению приложены, исковое заявление Павловой Н.Н. получено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 232.3, 232.4, 56, 98 ГПК РФ, ст. ст. 15, 309, 310, 1102 ГК РФ, ФЗ РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области к Павловой Н.Н. о взыскании незаконно полученной дополнительной единовременной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Павловой Н.Н. в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области в счет излишне выплаченной суммы дополнительной единовременной выплаты СУММА. 

Взыскать с Павловой Н.Н. в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере СУММА.

 Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского судебного р-на Ярославской области                                               Н.С. Смолина