Решение по делу № 2-291/2012 от 20.08.2012

                                                                                                                   <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года                                                                          город Волгоград

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                                  <ФИО1>,

при секретаре                                                                                                <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Соляник <ФИО3>, Соляник <ФИО4>  о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,                                     

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйства» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Волгоград, ул. Алехина, <АДРЕС>, Ответчик Соляник А.Н. является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. Алехина г. Волгограда, в которой зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи: Соляник <ФИО4>. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за водоотведение за период с августа 2011 года по  апрель 2012 года составляет 595 рублей 72 коп.; за вывоз ТБО с апреля 2012- 37 руб. 20 коп.; за отопление с сентября 2011 года по апрель 2012 года - 2333 рублей 25 коп; за содержание и ремонт жилья с октябрь 2011 года по апрель 2012 года - 564 рублей 48 копеек; за управление за период апрель 2012 года - 10 руб. 32 коп; за холодное водоснабжение с сентябрь  2011 года по апрель 2012 года - 356 руб., 64 коп; за электроэнергию за период апрель 2012 года - 481 руб. 44 коп., за горячее водоснабжение за период сентябрь 2011 по апрель 2012 года- 3350 руб. 50 коп.  Общая сумма задолженности составила 7729 рублей 55 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

            В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

            Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

            Как установлено судом, ответчик Соляник А.Н., является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. Алехина г. Волгограда, в которой зарегистрированы и проживают:  сын Соляник <ФИО5> несовершеннолетний сын Соляник <ФИО6> <ДАТА2> рождения, жена Соляник <ФИО4>,  (л.д.7).  

На основании договора управления многоквартирными домами <НОМЕР> от 01.07.2011 года, заключенным между Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда  и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», последнее определено управляющей компанией в отношении многоквартирных домов и общежитий Краснооктябрьского района г. Волгограда. Согласно приложения <НОМЕР> к договору управления многоквартирными домами, ул. Алехина, 7/4, входит в перечень многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д.12-21).  

Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности ответчиков за водоотведение за период с августа 2011 года по  апрель 2012 года составляет 595 рублей 72 коп.; за вывоз ТБО с апреля 2012- 37 руб. 20 коп.; за отопление с сентября 2011 года по апрель 2012 года - 2333 рублей 25 коп; за содержание и ремонт жилья с октябрь 2011 года по апрель 2012 года - 564 рублей 48 копеек; за управление за период апрель 2012 года - 10 руб. 32 коп; за холодное водоснабжение с сентябрь  2011 года по апрель 2012 года - 356 руб., 64 коп; за электроэнергию за период апрель 2012 года - 481 руб. 44 коп., за горячее водоснабжение за период сентябрь 2011 по апрель 2012 года- 3350 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности составила 7729 рублей 55 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела (л.д. 10). Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Соляник А.Н., как наниматель жилого помещения, а <ФИО7>, как дееспособный член семьи нанимателя,  обязаны нести  бремя его содержания. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 11). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Соляник <ФИО3>, Соляник <ФИО4>   о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

            Взыскать солидарно с  Соляник <ФИО8> в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за водоотведение за период с августа 2011 года по  апрель 2012 года составляет 595 рублей 72 коп.; за вывоз ТБО с апреля 2012- 37 руб. 20 коп.; за отопление с сентября 2011 года по апрель 2012 года - 2333 рублей 25 коп; за содержание и ремонт жилья с октябрь 2011 года по апрель 2012 года - 564 рублей 48 копеек; за управление за период апрель 2012 года - 10 руб. 32 коп; за холодное водоснабжение с сентябрь  2011 года по апрель 2012 года - 356 руб., 64 коп; за электроэнергию за период апрель 2012 года - 481 руб. 44 коп., за горячее водоснабжение за период сентябрь 2011 по апрель 2012 года- 3350 руб. 50 коп,. возврат госпошлины в сумме 400 рубля 00 копейки, а всего взыскать 8129 руб. 55 коп.  

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись:

Копия верна:

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>