Дело № 1-44/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Барнаул 06 ноября 2013г.

            Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Индустриального района г. Барнаула                     Польянко Ю.Н.,

обвиняемого                                                             Прокопенко С.А.,

защитника                                                                 Яковлева С.А.

представившего                                                        удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

защитника                                                                 Чугуй Р.В.,

потерпевшей                                                             <ФИО1>

при секретаре                                                           Грачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПРОКОПЕНКО С.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 19 часов 00 минут между Прокопенко С.А. и <ФИО1>, находящимися во дворе дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Прокопенко С.А. имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга <ФИО1> и желая этого, в вышеуказанные время и месте, взял одной рукой <ФИО1> за шею, и стал сдавливать руками, перекрывая последней доступ воздуха, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством в виде слов «Я тебя задушу!», одновременно левой рукой взял <ФИО1> за рот и стал тянуть, пытаясь порвать последней рот. <ФИО1> пыталась освободиться от Прокопенко С.А., последний стал руками сдавливать грудную  клетку и плечи <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения. Высказанную угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая то, что Прокопенко С.А. вел себя агрессивно, физически сильнее ее, свои угрозы сопровождал активными действиями, причиняя <ФИО1> телесные повреждения, а также совершая ее удушение.

Кроме того, <ДАТА3> около 19 часов 00 минут между Прокопенко С.А. и <ФИО1>, находящимися во дворе дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> в <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Прокопенко С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1> осознавая общественно-опасный и противоправный характер  своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения побоев, физической боли и телесных повреждений <ФИО1> и желая этого, в вышеуказанные время и месте, Прокопенко С.А. одной рукой <ФИО1> за шею, и стал сдавливать руками, перекрывая последней доступ воздуха, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством в виде слов «Я тебя задушу!», одновременно левой  рукой взял <ФИО1> за рот и стал тянуть, пытаясь порвать последней рот. <ФИО1> пыталась освободиться от Прокопенко С.А., последний стал руками сдавливать грудную клетку и плечи <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков — на передней поверхности шеи /1/, в подключичной области справа /1/, ссадина /1/ в углу рта слева, которые НЕ ПРИЧИНИЛИ вреда здоровью.

            Действия обвиняемого Прокопенко С.А. квалифицированы органами дознания:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Прокопенко С.А. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный преступлениями вред, претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайства потерпевшей, выслушав обвиняемого, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прокопенко С.А. не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей он возместил, последняя претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░.1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Прокопенко С. А.
Суд
Судебный участок № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мелешкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
ind2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.09.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Прекращение производства
27.09.2013Окончание производства
Сдача в архив
06.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее