Решение по делу № 5-54/2020 от 28.01.2020

Дело №5-54/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Администрации города Ульяновска (г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д.7) в отношении:

 Кречетниковой Ольги Владимировны, <ДАТА2>

привлекаемой по ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Кречетникова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», т.е. размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в установленном порядке. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.12.2019 года в 11 час. 06 мин. возле <АДРЕС> Кречетникова О.В. разместила нестационарный торговый объект /временную конструкцию, представляющую из себя сборно-разборную конструкцию, с возможностью неоднократного использования в разных местах/ по торговле ёлочной продукцией, в месте, не указанном в схеме размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденной Постановлением администрации города Ульяновска №950 от 23.03.2016 года.

Кречетникова О.В. в судебное заседание не явилась. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Кречетникову О.В. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебного извещения, извещение ей было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие по имеющимся доказательствам.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Статья 22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» - «Размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской областив установленном порядке» предусматривает административную ответственность и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельства совершенного Кречетниковой О.В. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что 18.12.2019 года в 11 час. 06 мин. возле <АДРЕС> Кречетникова О.В. разместила нестационарный торговый объект /временную конструкцию, представляющую из себя сборно-разборную конструкцию, с возможностью неоднократного использования в разных местах/ по торговле ёлочной продукцией, в месте, не указанном в схеме размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденной Постановлением администрации города Ульяновска №950 от 23.03.2016 года. Данный протокол составлен надлежащим образом и являющимся доказательством по делу;

постановлением Администрации города Ульяновска от 23.03.2016 года за №950 «Об утверждении схемы размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ульяновск», из которого следует, что у <АДРЕС> не предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов по реализации прочих товаров;

- фототаблицей от <ДАТА3>.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кречетниковой О.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» - т.е. размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в установленном порядке.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кречетникову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек, перечислив сумму штрафа на счет по следующим реквизитам:

получатель: (Администрация города Ульяновска - л/с 04683101540), Счёт 40101810100000010003, ИНН 7303014573, КПП 732501001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 41411602020020000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. Мировой судья МожаеваС.А.