Решение от 23.08.2018 по делу № 5-332/2018 от 23.08.2018

Дело № 5-332/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Далматово                                                                           24 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка №5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, д. 112, г.Далматово, Курганская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Коновалова <ФИО1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Курганская область, ранеене привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

25.07.2018 г. и.о. прокурора Далматовского района Курганской области Худяковым П.Л. в отношении Коновалова <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1  ст. 5.61 КоАП РФ,  а именно  по факту того, что 13.07.2018 в11  час.  50  мин.   в фойе ОАО «Завод Старт»  по ул. Рукманиса,   д. 31  в г. Далматово   Курганской области Коновалов Е.С. высказывал адрес Шамхалова Г.А. словагрубой  нецензурной брани, чем унизил  его честь   и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коновалов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом,   путем направления  заказного   письма с судебной повесткой   по месту   регистрации и жительства,  конверт вернулся с отметкой  «истек   строк хранения». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ и пунктом 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившегося Коновалов Е.С. Из письменных объяснений Коновалова Е.С.следует, что   вину   в совершении указанного правонарушения  он признал. 

Потерпевший Шамхалов Г.А. в судебном заседании обстоятельства, указанные   в постановлении и.о. прокурора Далматовского района Курганской области     подтвердил в полном объеме,   пояснил,   что   употребленные   Коноваловым Е.С.слова   в его   адрес унизили его честь и достоинство,    поэтому  желает привлечь его   к ответственности.

Помощник прокурора Далматовского района Курганской области Козина И.В.   в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем,  просила признать Коновалова Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде   административного штрафа   в размере 1000 руб.

Заслушав потерпевшего,  прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях Коновалова Е.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до трех тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Ч.1 ст.23 Конституции РФ закреплено право каждого на защиту своей чести и доброго имени.

Указанные нормы закона свидетельствуют о том, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

Употребленные Коноваловым Е.С. в адрес <ФИО3>   относится к нецензурной  и бранной лексике, противоречит нормам морали, является неприличным и выражает негативное отношение к потерпевшему, имеет оскорбительный характер для него и унижает его  честь и достоинство.

Факт совершения Коноваловым Е.С. правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением и.о. прокурора Далматовского района о возбуждении дела об административном правонарушении 25.07.2018 г.,постановлением  о передаче заявления прокурору Далматовского района для возбуждения административного производства от 19.07.2018 г., заявлением Шамхалова Н.А. о привлечении к ответственности Коновалова Е.С. за оскорбление от 16.07.2018г., письменными объяснениями   <ФИО3>от  16.07.2018г.,  <ФИО4> от  17.07.2018 г.,   <ФИО5> от 17.07.2018 г., <ФИО6> от  18.07.2018 г.,   Коновалова Е.С. от  19.07.2018г., 25.07.2018 г., показаниями потерпевшего  <ФИО7>. в судебном заседании.

При назначении административного наказания учитывается характер  административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении  Коновалову Е.С.административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

         Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ №40101810000000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4501031303, ░░░ 450101001, ░░░ 415 1 16900 10016000140; ░░░░░ 37608000.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ 24.08.2018 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░