ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-182 об административном правонарушении
26 июля 2012 годагород Шебекино
Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Семёнов Дмитрий Анатольевич,
при секретаре судебного заседания Усачевой Е.М.,
с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенностям Черкашиной И.Н.1, Осташова Е.А.2 и Бочарниковой Н.Ю.3,
в отсутствие представителя Отдела надзорной деятельности Шебекинского района и города Шебекино Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Белгородской области (далее ОНД Шебекинского района и г. Шебекино), извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
в помещении Мирового суда по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, пер. Московский, д. 2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица - администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области (далее администрация Большегородищенского сельского поселения), зарегистрированной по адресу: Белгородская область, Шебекинскийрайон, село Большое Городище, улица Советская, дом № 15, не привлекавшейся к ответственности, предусмотренной ст. 19.5. КоАП РФ, главой администрации является Черкашина И.Н.1,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Большегородищенского сельского поселения как юридическое лицо органом государственного пожарного надзора обвиняется в невыполнении в установленный срок (5 мая 2012 года) законного предписания от 30 ноября 2011 года № 166/1/2 об устранении нарушения законодательства в области гражданской обороны (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 12.02.1998 года № 28-ФЗ«О гражданской обороне»), а именно в том, что самостоятельно в пределах границ муниципального образования не созданы и не содержатся в целях гражданской обороны средства индивидуальной защиты.
В судебном заседании глава администрации Большегородищенского сельского поселения Черкашина И.Н.1 и представители Осташов Е.А.2 и Бочарникова Н.Ю.3 вину от имени исполнительного органа местного самоуправления не признали, сообщили о дотационности бюджета муниципального образования за счет средств района, на момент исполнения предписания отсутствия финансовых средств для приобретения средств индивидуальной защиты. Принимали меры к устранению нарушений законодательства в сфере гражданской обороны, поэтому за счет средств, выделенных муниципальным районом на цели пожарной безопасности в настоящее время приобретено 10 противогазов для работников администрации поселения.
Начальник Управления по взаимодействию с правовыми, судебными и контрольно-надзорными органами администрации Шебекинского района Белгородскойобласти <ФИО4> подтвердил пояснения представителей администрации Большегородищенского сельского поселения, сообщил, что руководство поселения его информировало о выявленных надзорным органом нарушениях в сфере гражданской обороны, которые не смогли устранить в срок по причине отсутствия бюджетных средств на эти цели.
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные в судебном заседании, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении администрации Большегородищенского сельского поселения подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Часть 2 статьи 2.1. КоАП РФ устанавливает, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В подтверждение своих доводов, приведенных в судебном заседании, администрацией Большегородищенского сельского поселения представлены следующие доказательства:
1. Устав Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородскойобласти, принятого решением земского собрания поселения от 28.07.2007 года № 1, ч. 1 ст. 1, ст. 14, ч.ч. 3,4 ст. 34 которого определено, что данное сельское поселение входит в состав муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородскойобласти, вопрос об утверждении местногобюджета сельского поселения и отчета о его исполнении находится в исключительной компетенции земского собрания сельского поселения. Составление проекта и исполнение местного бюджета является исключительной прерогативой администрации сельского поселения. Проект местного бюджета вместе с документами и материалами, предусмотренными бюджетным законодательством представляется в земское собрание главой администрации сельского поселения не позднее 15 ноября текущего года. Порядок рассмотрения проекта местного бюджета и его утверждения, определяется решением земского собрания и должен предусматривать вступление в силу решения о бюджете с 1 января очередного финансового года.
2. Решения земского собрания Большегородищенского сельского поселения от 8 и 19 декабря 2011 года №№ 1«О бюджете Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области, статьями которого не предусмотрены расходы на приобретение средств индивидуальной защиты.
3. Платежное поручение от 13.07.2012 года № 660 и товарная накладная от 16.07.2012 года № 320 о приобретении во исполнение предписания противогазов гражданских ГП-7 в количестве 10 штук по цене 2450 рублей за единицу.
Таким образом, доводы представителей администрации Большегородищенского сельского поселения о невозможности исполнения требований предписания государственного органа в установленный в нем срок из-за отсутствия бюджетных средств на финансирование затрат в сфере гражданской обороны, суд считает обоснованными и подтвержденными представленными и исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
С учетом приведенных норм закона бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо), а субъект, привлекаемый к ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность.
Доказательств того, что должностные лица администрации Большегородищенского сельского поселения имели возможность исполнить требования предписания в определенный в нем срок, то есть их бездействия, в котором имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, а именно виновности, материалы дела не содержат.
Суд отмечает, что при проведении проверки администрации должностным лицом упомянутого государственного органа, в нарушение закона не принято никаких мер по сбору доказательств субъективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, а именно не исследовался вопрос о сроках формирования и утверждения бюджета на будущий финансовый год, порядке внесения в него изменений и источниках финансирования бюджетных расходов.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, включающего в себя совокупность элементов (объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5., 2.1. ч. 2, 24.5. ч. 1 п. 2, 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородскойобласти прекратить за отсутствием в ее бездействии состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела надзорной деятельности Шебекинского района и города Шебекино длясведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской областив течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья судебного участка №1
Шебекинского района и города Шебекино подписьД.А. Семёнов