Решение по делу № 5-199/2011 от 03.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

03 марта 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-199/2011 годав отношении

ПАРФЕНОВА Павла Анатольевича,

<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> женатого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                   ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> являясь должником по исполнительному производству                           возбужденному 17.02.2010 года на основании судебного приказа <НОМЕР> года от 05.08.2009 года выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области о взыскании алиментов в пользу <ФИО2> и будучи обязанным предоставить сведения о месте работы, без уважительных причин не предоставил указанные сведения судебному приставу-исполнителю в установленный срок, чем нарушил требования ст. 6, 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 2,12 ФЗ РФ «О судебных приставах», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Парфенов П.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. В материалах дела имеется телефонограмма об уведомлении Парфенова П.А. о дате и месте судебного разбирательства. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Парфенова П.А. правильно квалифицированы судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Из материалов дела следует, что 17.02.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти на основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА> выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области о взыскании с Парфенова П.А. алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Парфенов П.А. обязался предоставить судебному приставу сведения о месте работы, однако, указанные выше сведения не предоставил без уважительной причины, что подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 16.02.2011 года.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе при совершении исполнительных действий истребовать у граждан, организаций и т.п. необходимую информацию, объяснения и справки. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная ст. 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Парфенова П.А., которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, что ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, и с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Парфенову П.А. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для физических лиц, - штраф в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПАРФЕНОВА Павла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 (ста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001 КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                 А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу __________ 2011 года

Мировой судья:                                                                 А.В. Гросул