Решение по делу № 5-122/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-122/2020

19 мая 2020 года                                                                                             с. Сергиевск

       И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области  Мячина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Согласно административного материала -  18.05.2020 г. в 19 час 30 мин. <АДРЕС> Ершов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

          При рассмотрении дела правонарушитель Ершов А.В. с протоколом  согласился, вину признал, пояснил, что выпил спиртное и сидел на лавке отдыхал.

          Выслушав привлекаемое лицо, исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему: согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

           Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Ершова А.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении от 18.05.2020 г., рапортом от 18.05.2020 г., протоколами опросов свидетелей от 18.05.2020 г., справкой № 629 от 18.05.2020 г., актом медицинского освидетельствования от 18.05.2020 г., объяснениями Ершова А.В. от 18.05.2020 г.

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Ершова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей учитывается состояние здоровья правонарушителя, наличие у него на иждивении двух детей. (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

   В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно списку нарушений Ершов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 02.09.2019, 15.10.2019 г., 20.20 ч. 1 КоАП РФ -26.07.2019,23.05.2019г. Данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается мировым судьей при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Мировой судья учитывает при назначении наказания обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, и считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ершова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 19 мая 2020 года с 11 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания  с 18.05.2020 г. с 22 час. 45 мин. до 19.05.2020 г. до 10 час. 10 мин.

Исполнение постановления возложить на О МВД России по Сергиевскому району Самарской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Ершову А.В. положения ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья -                                                                       Л.Н. Мячина