Решение по делу № 5-594/2013 от 10.12.2013

<НОМЕР>.

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                с . Маджалис.

           Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА>.1977года рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, временно не работающего,   ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Н. установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  в 14ч. 26 мин.   управляя транспортным средством   марки  ВАЗ 21093 за г/н  Н147 ЕА/<НОМЕР>,  на  812км.+50м. ФАД «Кавказ», нарушил п/п  1.3, 11.4 и приложение 2 к Правила дорожного движения , т.е управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО1> Н. был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е въезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

             Данный административный материал назначался к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно  извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.

             Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО1> Н. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии указанного лица.       

             Однако, не смотря на неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,   подтверждается материалами дела в частности:

            -протоколом об административном правонарушении за номером <НОМЕР> СК 724796 от <ДАТА4>, где он признает, что не успел завершить маневр

           -фотоснимками, распечатанными с видеофиксатора «Визир» <НОМЕР> с места происшествия, в которых зафиксирована автомашина ВАЗ 21093 за г/н. Н 147 ЕА/<НОМЕР> который совершает обгон автотранспорта с пересечением дорожной разметки 1.1.

             Таким образом, суд изучив материалы дела,  приходит к выводу, что вина водителя <ФИО1> Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. т.е выезд в нарушение  ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения доказана.

              Обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих в отношении  <ФИО1> Н. при назначении  наказания  судом не установлено.

              Таким образом, на основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:

Постановил:

               <ФИО2> <ДАТА>.1977 года рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами,  сроком на 5(пять) месяцев.

             При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу.

             Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>