Решение по делу № 1-17/2014 от 27.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«27» февраля 2014 года                                                                                    г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                   Сядукова Д.В.,

подсудимого                                                                                                           Гришеленок Н.С.,     

защитника                                                                                                             Панюшкиной В.И.,

потерпевшей                                                                                                              <ФИО1>,

при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-17/14 в отношении

            Гришеленок <ФИО2>, 07.05.1985 г. рождения, уроженца г.Кингисепп Ленинградской области, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Спортивная,1-67, судимого <ДАТА> г. по ст. ст. 139 ч.1, 115 ч.2, 158 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет лишения свободы; определением Самарского областного суда от 29.05.2007 г. приговор изменен, окончательно определено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.321 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от <ДАТА> г. и окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 15.05.2013 г. по отбытию наказания,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришеленок Н.С. около 02 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, <ДАТА7>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, умышленно, используя для совершения преступления надуманный предлог, выразившийся в том, что валицкая И.М. оскорбила его, тем самым опорочила его честь и достоинство, подошел и беспричинно нанес два последовательных удара кулаком правой руки по левой стороне лица <ФИО1> Своими противоправными действиями Гришеленок Н.С. причинил <ФИО1>, согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> МД Бор от <ДАТА8>, сотрясение головного мозга, что подтверждается общемозговыми симптомами: головной болью, головокружением, тошнотой, общей слабостью; неврологическими симптомами: горизонтальным нистагмом при крайних отведениях, неустойчивостью в позе Ромберга, кровоподтеком в области левого глаза, уменьшением и последующим исчезновением данных симптомов в процессе лечения. Повреждение у <ФИО1> - сотрясение головного мозга, образовалось от ударного действия твердого тупого предмета (предметов) в область головы, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью. Оценка кровоподтека левого глаза нецелесообразна, так как оценить от какого именно повреждения образовалось сотрясение головного мозга, не представляется возможным.

Органами предварительного следствия действия Гришеленок Н.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Гришеленок Н.С. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

 Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд считает, что обвинение Гришеленок Н.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Гришеленок Н.С.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

Суд считает правильной квалификацию действий Гришеленок Н.С. по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия его жизни,  руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания Гришеленок Н.С. в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришеленок <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

  Обязать Гришеленок Н.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного

Меру пресечения в отношении Гришеленок Н.С.  подписку о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.  

Разъяснить и признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье, постановившему приговор с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

            Мировой судья                                                                                                        О.В. Святковская

1-17/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Гришеленок Н. С.
Суд
Судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Святковская Ольга Валентиновна
Статьи

115 ч.2 п.а

Дело на странице суда
147.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Результат рассмотрения I инстанции
27.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее