Дело <НОМЕР>                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 июля 2018 года г. НерехтаМировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района костромской области, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении   в отношении

Красильникова А.В., <ДАТА> года рождения,  уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Красильникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст.14.1 ч. 2 КоАП РФ.

   В административном протоколе указано, что  <ДАТА2> в <ДАТА> часов Красильников А.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществлял скупку и заготовку лома черного и цветного металла, велосипедных колес, в количестве 8 штук, в соответствии с Общероссийским классификатором ОК-005-93, утвержденного постановлением Госстандарта России от <ДАТА3> <НОМЕР>. На колесах от велосипедов не было ни камер, ни покрышек, что признается металлом и классифицируется  по классу  лом и отходы металлов. Деятельность по сбору и использованию отходов  I-IV классов осуществляется на основании лицензии, которой Красильников А.В. не имеет.

Так, в протоколе об административном правонарушении  указана дата совершение правонарушения -  <ДАТА2>.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 ч.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек -  <ДАТА5>, протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему  материалами  поступил в судебный участок - <ДАТА1>,  по истечении срока привлечения к административной ответственности.

Согласно  п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Красильникова А.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 24.5  и ч.1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.14.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.