Решение по делу № 3-221/2013 от 05.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, 18. июня 1982 года рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД,  жителя с. <АДРЕС> района, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2>  в 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  гражданин <ФИО2>, управляя транспортным средством  «КАМАЗ» - 55111 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,  совершил нарушение, предусмотренное п.2.7.2. ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА2>    у водителя  <ФИО2>  установлено алкогольное  опьянение.

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3>, указанные действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2>  подтверждается следующими документами:

- протоколом    об    административном   правонарушении  серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА2>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано:  «выпил пиво и ехал домой»;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством серии 05 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>;

           -  протоколом   о   задержании   транспортного    средства   серии   05 СЕ    за

<НОМЕР> от <ДАТА2>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектора PRO-100Сombi заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, в ходе которого у водителя  <ФИО2>  установлено алкогольное  опьянение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение из которого усматривается, что <ФИО2>  доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <АДРЕС> району в 16 часов 00 минут <ДАТА2>;

-    протоколом об административном задержании от <ДАТА2>,   из которого усматривается, что <ФИО2> задержан в 18  часов 10 минут,  в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.  ч.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании гр. <ФИО2>,   признав свою  вину,    показал, что он,  находясь  в нетрезвом состоянии, не имея права управления транспортными средствами, в указанное в протоколе  время, действительно двигался по  с. <АДРЕС> района, где его остановил начальник ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 8. ч.3 КоАП Российской Федерации, с которым он согласен. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения. Просил не наказать строго. У него на иждивении имеются двое  малолетних детей.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд действия <ФИО2>  квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.  

            Также,  суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины,  раскаяние.

 К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом  данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья  людей,  а также  то,  что  виновный  грубо нарушил  порядок  пользования  представленным ему специальным  правом.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2>  принять меры наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

 На основании ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

   Гр. <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в отдел МВД России по <АДРЕС> району, т.е.  с 16 часов 00 минут <ДАТА2>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>