Решение от 20.07.2020 по делу № 5-309/2020 от 20.07.2020

Дело № 5-127-309/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 20 июля 2020 года и.о мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяконова Валентина Валентиновича, родившегося <ДАТА2>, уроженца р.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

выслушав Дьяконова В.В., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 20 декабря 2018 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда в отношении Дьяконова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или временного пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. 09.06.2020 года решением Иловлинского районного суда Волгоградской области в отношении Дьяконова В.В. установлены дополнительные административные ограничения в соответствии с Федеральным законом, являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. Будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16 июля 2020 года в 23 часа 10 мину Дьяконов В.В. являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, то есть не исполнял возложенную по решению суда обязанность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дьяконов В.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, виновность Дьяконова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 824099 от 20 июля 2020 года, согласно которому Дьяконов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Ко АП РФ; - письменными объяснением Дьяконова В.В. по факту нарушения установленного административного ограничения; - рапортом ст. инспектора ИАН УУП и ПДН ОМВДЛ России по Иловлинскому району; - копией решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20.12.2018 года;, - копией постановления мирового судьи от 23 июля 2019 года, о привлечении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией заключения о заведении дела административного надзора от 04.04.2019 года; - предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 07.07.2020 года и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.10.2019 года и 03.07.2020 года; - справкой об освобождении Дьяконова В.В. от 01.02.2019 года. - маршрутным листом № 3/2019 от 18.10.2019 года. Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина Дьяконова В.В. доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дьяконовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не усмотрено. Проверив материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Дьяконову В.В. наказание в пределах ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.31.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░