З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Губкин 14 июля 2015 года.Мировой судья судебного участка №2 г.Губкина Трофимовой Л.А.,
при секретаре Кривошеевой Т.А.,
с участием представителя истца по доверенности Горбуновой С.А.,
в отсутствие ответчиков Головиной Н.К., Головина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Головиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Головину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,
установил:
в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы Головина Н.К., Головин А.А. (ответчики). Жилое помещение имеет общую площадь 58,5 кв.м. Плата за отопление и горячее водоснабжение (тепловую энергию) начисляется по тарифам и нормативам в виду отсутствия общедомового (коллективного) и индивидуальных приборов учета.
С мая 2011 года по декабрь 2013 года ответчики вносили плату за потребленную тепловую энергию не в полном объеме.
Дело инициировано истцом ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 35426 руб. 32 коп., пени за просрочку платежей в сумме 4400 руб. 21 коп., а также 1394,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Горбунова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика по оплате тепловой энергии.
Истец является поставщиком (продавцом) тепловой энергии (ресурсоснабжающей организацией).
Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено справкой о зарегистрированных лицах (л.д.9). Жилое помещение общей площадью 58,5 кв.м. Ответчики являются потребителями тепловой энергии.
Согласно пояснениям представителя истца жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета тепловой энергии. В доме общедомовой (коллективный) счетчик не установлен.
Согласно расчету задолженности (л.д.6-7) ответчикам в период с мая 2011 года по декабрь 2013 года начислена плата за тепловую энергию 37932,76 руб., произведен перерасчет платы (уменьшение) на сумму 488,51 руб. Оплачено ответчиками в указанный период 2017,93 рублей.
Задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии на <ДАТА2> составляет 35426,32 руб.
Начисление платы за горячее водоснабжение осуществлено по количеству зарегистрированных лиц, за отопление - площади жилого помещения по нормативам и тарифам, установленным на соответствующий период времени (л.д.11-20).
Расчет математически верен, основан на вышеуказанных тарифах.
Все представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Доказательства погашения долга по оплате тепловой энергии ответчиками суду не представлены.
В соответствии со ст.ст.540,544 ГК РФ, положениями ст.ст.67-69, 153-155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу положений ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответственность за нарушение сроков внесения платы установлена в виде пени, начисляемой за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчикам начислена пеня в размере 4400,21 руб. Расчет пени математически верен, соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиками не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца 1397,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.98,193-199,233-236 ГПК РФ,
решил:
иск открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Головиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Головину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности признать обоснованным.
Обязать Головину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатить открытому акционерному обществу «Белгородская теплосетевая компания» в солидарном порядке задолженность 39826 руб. 53 коп. и 1397 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Губкинском городском суде путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Губкина в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья