Решение по делу № 2-595/2021 от 26.05.2021

         Дело 2-595/21 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2021 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров<ФИО> в ходе судебного разбирательства по иску Вагидова<ФИО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов

                                                        УСТАНОВИЛ:

Вагидов Имангусен Боташович обратился с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов.

Истец Вагидов<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> и его представитель на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте его рассмотрения гражданского дела в суде.

        В судебном заседании представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Омаров<ФИО>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4 оф.401 мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       Из поданного искового заявления следует, что Вагидов<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Первого дом.59 <АДРЕС>. однако в материалах искового заявления усматривается что истец Вагидов<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> зарегистрирован по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> 

       В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

       В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При изложенных обстоятельствах ходатайство представителя истца о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика подлежит отклонению. Гражданское дело в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ подлежит направлению по месту жительства и регистрации Вагидова И.Б. Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>

       Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

        Руководствуясь ст. 224  ГПК РФ  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       гражданское дело по иску Вагидова<ФИО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа ввиду нарушения прав потребителя и судебных расходов направить для рассмотрения в судебный участок № 104 г. Каспийск Республики Дагестан. На определение может быть подана частная жалобав Ленинский районный суд г. Махачкала в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                            <ФИО5>