Решение по делу № 5-530/2013 от 06.12.2013

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> Ф.И.О.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 128, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  23.00 ч. на <АДРЕС>, около дома номер в г. <АДРЕС> водитель Ф.И.О.2  управляя автомашиной ВАЗ 21060 г/н Т 934 МТ/163, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Ф.И.О.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Ф.И.О.2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Ф.И.О.2

            Изучив материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что Ф.И.О.2 управлял автомобилем ВАЗ 21060 г/н Т 934 МТ/163, что подтверждается протоколом 63 АК 305700 от <ДАТА4>, материалами дела.

Основанием для отстранения  Ф.И.О.2 от управления транспортным средством послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  образуют действия правонарушителя, выражающиеся  в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании п. 14 ст. 13 Закона номер от <ДАТА5> «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Также судом установлено, что Ф.И.О.2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 63 СН  020150 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, материалами дела.

Факт совершения Ф.И.О.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается  так же  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 443108 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором Ф.И.О.2 собственноручно выполнил запись: от медицинского освидетельствования отказываюсь, перегонял автомашину в автосервис»;

- протоколом 63 АК 305700 от <ДАТА4>, согласно которому Ф.И.О.2 отстранен от управления транспортным средством по основаниям: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке;

- протоколом 63 СН  020150 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ф.И.О.2 отказался от медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых и врача Коваленко Е.Н.;

- рапортом  ИДПС 3-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции Рахматуллина Р.С.;

Суд считает вину Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказанной.

Доказательства совершения Ф.И.О.2 административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 12.26, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Ф.И.О.2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН номер 70, КПП номер, ОКАТО 364 010 000 00, Р/с 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК номер, КБК 188 116 300 200 160 001 40, уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120, 443016.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Ф.И.О.1