Решение по делу № 5-218/2014 от 21.07.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 095953 от <ДАТА4>, составленный инспектором 10-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 44 минуты, на 819 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «ВАЗ»-21060 за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3  прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, совершил обгон с выездом на встречную сторону дороги, с пересечением сплошной линии 1.1 дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано аппаратом «Бинар № 1326» со сроком действия до <ДАТА5>

К протоколу прилагается фотографии (фотофиксация правонарушения).

<ФИО2>, в суд не явился. О месте и времени слушания дела неоднократно извещался повесткой направленной почтовым заказным письмом с уведомлением. Однако почтовый конверт возвращен в судебный участок с пометкой, об отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, <ФИО2>, не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом за серии 05 СМ 095953 от <ДАТА4>, фотографиями (на которых отчетливо виден момент совершения правонарушения) и другими материалами, приложенными к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором 10-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 095953 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>,., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

2. Разъяснить <ФИО2>, что срок исчисления лишения права управления транспортными средствами наступает с момента сдачи водительских прав в ОГИБДД при ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

3. В течении трех рабочих дней со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу <ФИО2>, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД при ОМВД России по <АДРЕС> району.

4. Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

5. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения и постановки на централизованный учет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

И.о. мирового судьи

судебного участка                                                                                                   <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>