Решение по делу № 5-1082/2013 от 10.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-______/2013

<ДАТА1>                                                                                     г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Попова О.А.,  без участия правонарушителя - <ФИО1>,  с участием представителя МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ФИО2> по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы дела в отношении директора ООО «СтройКомплектСервис» <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при рассмотрении материалов налогового контроля в отношении организации ООО «СтройКомплектСервис» ИНН <НОМЕР> обнаружено, что данная организация, согласно выписке из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрирована по адресу: 445143, РОССИЯ, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., <АДРЕС>,5. При выезде на место регистрации организации, было обнаружено, что по адресу находится парковочная территория с легковыми и грузовыми автомобилями, огражденная бетонным забором с железными воротами, признаков ведения какой-либо хозяйственной деятельности организацией ООО «СтройКомплектСервис» не установлено. В связи с этим, для составления протокола о нарушении налогового законодательства, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32а, в кабинет <НОМЕР>, на <ДАТА3>, был вызван директор организации ООО «СтройКомплектСервис» <ФИО1>, о чём имеется подтверждение в виде реестра почтовых отправлений к письму исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> на адрес места регистрации директора <ФИО1> с требованием о явке. В место составления протокола, ни <ФИО3> ни его законный представитель не явились, о невозможности явки, не уведомил, в связи с чем, протокол составлен в его отсутствие, таким образом, директор <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.     

Из материалов дела следует, что указанный протокол составлен на основании: требования о явке от <ДАТА5>, которое направлено почтой.

Согласно данному требованию, директор ООО «СтройКомплектСервис» <ФИО1>   вызывается в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>, в 13-00 часов, для допроса в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Явка нарушителя на составление протокола об административном правонарушении является его правом, но не обязанностью. Протокол об административном правонарушении <ФИО1> не вручался.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Заслушав защитника правонарушителя, представителя МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения дела об административном правонарушении по вышеуказанным причинам.

Объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ является установленный порядок управления, нарушения которого препятствуют нормальной деятельности государственных органов, исполнению должностными лицами этих органов. Неявка на составление протокола об административном правонарушении не является каким-либо препятствием для его составления, соответственно, нарушения нормальной деятельности МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  не имеется.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Отсутствие события правонарушения в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании  ст. 2.1, 2.4, 4.5, 24.5 ч.1 п.1, 25.5, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, административное преследование в отношении директора ООО «СтройКомплектСервис» <ФИО1> по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - прекратить в связи с  отсутствием события правонарушения.

Копию настоящего постановления направить в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

Ставропольского судебного района

<АДРЕС> области                                        /подпись/                            О.А. Попова

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья с/у <НОМЕР>

Ставропольского судебного района 

<АДРЕС> области                                                                                    О.А. Попова