Решение по делу № 4-365/2015 от 02.09.2015

№ 4-365/2015-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск 02 сентября 2015 года

     Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская обл. г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении

Паукшта Степана Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

01 сентября 2015 года в 13 час 05 минут у дома № 34 по ул. Лесной в городе Северодвинске Паукшта С.Н., являясь водителем, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Паукшта С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам дела.

Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Паукшта С.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2015 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паукшта С.Н. 01 сентября 2015 года в 13 часов 30 минут был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем, Паукшта С.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Паукшта С.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Паукшта С.Н. не оспаривал и не оспаривает. 

   В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта - уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Паукшта С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Паукшта С.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Паукшта С.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2015 года следует, что освидетельствование Паукшта С.Н. проводилось 01 сентября 2015 года в 13 часов 43 минуты с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000420 прошел поверку 15.11.2014 года, освидетельствование Паукшта С.Н. проводилось 01 сентября 2015 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Паукшта С.Н.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 1.244 мг/л.

Результаты освидетельствования Паукшта С.Н. не оспаривал и не оспаривает.

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства от 01.09.2015 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан 01 сентября 2015 года.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> работая 01 сентября 2015 года на АП-1067 совместно с ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 34 по ул. Лесной в г. Северодвинске был выявлен гр. Паукшта С.Н., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами. Паукшта С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в ходе которого было установлено, что Паукшта С.Н. находится в состоянии опьянения. В отношении Паукшта С.Н. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке старшего инспектора отделения АП ГИБДД ОМВД России г. Северодвинска Озябкина Д.А. от 01.09.2015 года, Паукшта С.Н. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Паукшта С.Н., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Паукшта С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного Паукшта С.Н. правонарушения и назначает Паукшта С.Н. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Паукшта Степана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 01 сентября 2015 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    Мировой судья                                          подпись                                          Н.В. Лоскутова

Копия верна:

    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Лоскутова