Решение по делу № 3-402/2013 от 09.10.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                 <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  

<ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя  с. <АДРЕС> района РД, работающим директором МУП «<АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 14.1  КоАП РФ,

УС Т А Н О В И Л:

     В ходе внеплановой проверки главным специалистом ТО ГАДН по РД <ФИО3> в отношении директора МУП «<АДРЕС> <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.3 ст. 14.1  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно в16 часов 00 минут, в  сел.  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую  деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е.  нарушил ряд условий, указанных в акте проверки от <ДАТА3>.

     <ФИО4> в суде  признал   вину и показал, что он  не смог выполнить все условия, изложенные в акте. Правонарушение совершил впервые и раскаивается в содеянном.

     Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение         <ФИО2>,  суд считает его вину  установленной в инкриминируемом ему  административном правонарушении.

   Согласно ч.3 ст.14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).    

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

   Как усматривается из материалов дела      <ФИО4>  <ДАТА3> в  сел.  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую  деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е.  нарушил ряд условий лицензии, которые отображены в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, в с чем  главным государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО3> ,  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в его отношении.

   Вина <ФИО4>, помимо его признательных показаний, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> серия дгр <НОМЕР> 002507, актом проверки государственного контроля <НОМЕР> 1303 от <ДАТА5> и распоряжением о проведении   внеплановой выездной проверки от <ДАТА6>

                                                                -  2  -

       Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что  в действиях <ФИО4> имеется состав   административного правонарушения, предусмотренного   ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность      <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность      <ФИО2>, предусмотренных в  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> - директора МУП «<АДРЕС> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  14.1     КоАП   РФ  и                                                            

по этой статье назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч) рублей.

   Реквизиты  банка: УФК по РД(МТУ Ространснадзор по СКФО)

   Банк получателя: ГРКЦ НБ РД  Банка России <АДРЕС>

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья<ФИО5>