Решение по делу № 2-300/2014 от 10.04.2014

О п р е д е л е н и е

Об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2014 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре судебного заседания Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/2014 по иску Мамашарыпова <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 18.09.2013 года произошло ДТП с участием а/м Peugeot 308 г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, принадлежащего последней, и а/м Мерседес ВENZ С180 r/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, принадлежащего на праве собственности Мамашарыпову С.С. Виновником ДТП является водитель а/м Peugeot 308 г/н <НОМЕР> <ФИО2>, нарушившая п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП а/м Мерседес ВENZ С180 r/н <НОМЕР> причинены технические повреждения

Гражданская ответственность владельца а/м Мерседес ВENZ С180 r/н <НОМЕР> застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно отчету <НОМЕР> УТС от 26.02 2014 года утрата товарной стоимости т/с Мерседес ВENZ С180 r/н <НОМЕР>, выполненному ООО «Звента» составляет 15614 руб. 74 коп. Стоимость услуг эксперта по определению утраты товарной стоимости т/с составила 1 500 руб. 00 коп.

Для оказания юридической помощи и представления интересов в суде истец заключила соглашение на оказание юридической помощи, произвела оплату услуг представителя в размере 7000 руб.00 коп.

Согласно ст. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Истцом выполнен порядок досудебного урегулирования спора, ответчик имел возможность в добровольном порядке исполнить свои обязательства в надлежащем виде.

Просит взыскать с ответчика утрату товарной стоимости а/м в размере 15614 руб. 74 коп., стоимость услуг эксперта по определению УТС в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Зубков В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 20.02.2014 года представили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик ОАО «Альфастрахование» выплачивает Мамашарыпову С.С. утрату товарной стоимости в размере 15614 руб. 00 коп., услуги эксперта в размере 1500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., а всего 20114 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом;

2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем перечисления по расчетный счет истца предоставленным ранее либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1 мирового соглашения, считается с даты предоставления реквизитов;

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в т.ч. убытков и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ;

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по иску Мамашарыпова <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения согласно которому:

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья с/ у № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области подпись Н.А.Кинева Копия верна Мировой судья с/ у № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской областиН.А.Кинева