Решение по делу № 5-332/2013 от 23.07.2013

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

<ФИО2> Раджабдибировны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, прописанной в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА3> ст. инспектором ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. Махачкале в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. в  кафе «Леон» по ул. <АДРЕС> в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО3> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО3> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     В суд явилась <ФИО3>, которой протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.  

     В суде <ФИО3> вину признала и раскаялась, просила водочную продукцию не конфисковывать, так как испытывает трудное материальное положение, в настоящее время алкоголем не торгует.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3> выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Суд, в силу изложенного, считает не применять конфискацию изъятой спирта -  содержащей продукции.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> Раджабдибировну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа с предоставлением  документа свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, УФК по РД, получатель УМВД по <АДРЕС>, (л/с 04031423240)

ИНН-0541019263,

КПП-056201001,

БИК-048209001,

р/с 40101810600000010021.

КБК - 18811621000000000140.

      

     В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

     Изъятую согласно протоколу от <ДАТА4> алкогольную продукцию: Коньяк «Лезгинка» в количестве 3 шт.;  водка «Отборная» в количестве 6 шт.; «Хортица» в количестве 3 шт.; «Хортица классическая» 2 шт.; «Парламент» 2 шт.; «Беленькая» 2 шт.; «Русская слава» 1 шт.; «Добрая» 1 шт.; «Казенка» 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе Полиции УМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - возвратить <ФИО3>

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «     »______2013 г.                     <ФИО1>.

копия верна:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

5-332/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанова Зарибат Магомедовна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2013Рассмотрение дела
23.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее