Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:
<ФИО2> Раджабдибировны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, прописанной в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
<ДАТА3> ст. инспектором ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. Махачкале в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. в кафе «Леон» по ул. <АДРЕС> в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО3> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.
Таким образом, <ФИО3> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В суд явилась <ФИО3>, которой протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суде <ФИО3> вину признала и раскаялась, просила водочную продукцию не конфисковывать, так как испытывает трудное материальное положение, в настоящее время алкоголем не торгует.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО3> выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).
Суд, в силу изложенного, считает не применять конфискацию изъятой спирта - содержащей продукции.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> Раджабдибировну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:
Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, УФК по РД, получатель УМВД по <АДРЕС>, (л/с 04031423240) |
ИНН-0541019263, |
КПП-056201001, |
БИК-048209001, |
р/с 40101810600000010021. |
КБК - 18811621000000000140. |
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изъятую согласно протоколу от <ДАТА4> алкогольную продукцию: Коньяк «Лезгинка» в количестве 3 шт.; водка «Отборная» в количестве 6 шт.; «Хортица» в количестве 3 шт.; «Хортица классическая» 2 шт.; «Парламент» 2 шт.; «Беленькая» 2 шт.; «Русская слава» 1 шт.; «Добрая» 1 шт.; «Казенка» 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе Полиции УМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - возвратить <ФИО3>
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « »______2013 г. <ФИО1>.
копия верна:
Срок предъявления к исполнению 2 года.