Дело № 2-23/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре Храпач Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 07 февраля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченнойответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Святославину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось с иском к Святославину А.Д. на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23979,82 руб. Сообщило, что судебный приказ, о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника, поэтому просит в исковом порядке взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23979,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 919,39 руб.
Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Святославин А.Д., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствии и своего представителя. В письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <НОМЕР>, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Святославин А.Д. имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу ч.1 и ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Предоставление коммунальных услуг регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из приведенных норм права, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги следует, что Святославин А.Д., как собственник жилого помещения должен нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ», мировым судьей был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании со Святославина А.Д. задолженности по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 23979,82 руб. Указанный судебный приказ отменен <ДАТА5> в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Святославин А.Д. не исполнил перед истцом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> на общую сумму 23979,82 руб.
Указанные размер и период задолженности подтверждены расчетом и квитанциями выставленными на имя Святославина А.Д., контррасчет цены иска ответчиком не представлен.
Приведенные обстоятельства в силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ дают основания взыскать с ответчика Святославина А.Д. задолженность по оплате тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения, предоставленных ООО «Воркутинские ТЭЦ» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 23979,82 руб.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 919,39 руб., и учесть в составе этих расходов ранее произведенную оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа <НОМЕР>.
Так при подаче иска на сумму 23979,82 руб. истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 919,39 руб.
ООО «Воркутинские ТЭЦ» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 500 руб., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА6> <НОМЕР>, кроме того в качестве оплаты госпошлины при подаче настоящего иска судом учтена оплаченная истцом государственная пошлина за выдачу судебного приказа <НОМЕР> в сумме 459,70 руб., ее оплата подтверждается платежным поручением от <ДАТА7> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании приведенных норм закона, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 919,39 руб. подлежит удовлетворению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Святославину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Святославина Александра Дмитриевича задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 23979,82 руб., судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, - 919,39 руб., а всего 24899 руб. 21 коп. (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто девять руб. 21 коп.)
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Т.В. Рудченко