Решение по делу № 2-16/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 января 2016 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Ростелеком» к Аверину <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав в исковом заявлении адрес ответчика Аверина Д.Ю.: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в иске указал, что просит рассмотреть  дела в отсутствие его представителя (л.д. 3).

В судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в договоре об оказании услуг связи от <ДАТА2>, и прилагаемом к нему акте приема-передачи оборудования, адресом проживания ответчика Аверина Д.Ю. является: <АДРЕС> (л.д. 7-13).

Ответчику направлена судебная повестка о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске: <АДРЕС>, однако в суд ответчик не явился, согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений с сайта ФГУП Почта России, почтовая корреспонденция не вручена по причине «временное отсутствие адресата» (л.д. 19-20), кроме того согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) от <ДАТА3> ответчик Аверин Д.Ю. в г. <АДРЕС> регистрации не имеет.

Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции, судебная повестка получена ответчиком Авериным Д.Ю. по адресу: <АДРЕС> (л.д. 18), что подтверждает факт проживания его по данному адресу.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом <АДРЕС> Самарской области относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ,                              мировой судья

определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Ростелеком» к Аверину <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                        А.Г.Рыжова