Решение по делу № 5-987/2013 от 12.09.2013

№ 5-987/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2013 года                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, в отношении должностного лица Гановой В.А.2, <ДАТА2>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным государственным инспектором отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе РФ и на транспорте в адрес Гановой В.А.2 внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> Представление получено Гановой В.А.2 <ДАТА5>, однако, в предусмотренный ч. 2 статья 29.13 КоАП РФ месячный срок она не сообщила должностному лицу, вынесшему представление, о принятых мерах, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ганова В.А.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Гановой В.А.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией представления от <ДАТА7> и другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гановой В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Гановой В.А.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.6, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганову В.А.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть внесен на счет № 40101810000000010004, открытый на имя УФК МФ РФ по Республике Коми (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), КБК 08111690020026000140, ИНН 1101486340, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКАТО 87244805000 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья-                                       Васильев Д.В.1