Дело № 2 - 215/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении дела
г.Сыктывкар 16 февраля 2016 года
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Ермолиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖилВест» к Мартыновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ЖилВест» обратилась в суд с исковым заявлением к Мартыновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности.
<ДАТА2> ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Мартыновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом;
В силу ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ООО УК «ЖилВест» к Мартыновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, сторонам положение ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
Мировой судья В.Э.Калмыков