Решение по делу № 5-309/2016 от 16.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕОб ответственности за административное правонарушение 16 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-309/16, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ИСАХОВА Х.Э. ***, У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Волжского района Самарской области в период времени с 15.04.2016г. по 09.06.2016г. проведена проверка исполнения требований федерального законодательства религиозной деятельности молельного дома, расположенного по адресу: ***. Согласно ст. 7 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками. Руководитель (представитель) религиозной группы или руководящий орган (центр) централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме уведомляет о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности религиозной группы. В уведомлении о начале деятельности религиозной группы указываются сведения об основах вероисповедания, о местах совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, руководителе (представителе), гражданах, входящих в религиозную группу, с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов места жительства. Уведомление о начале деятельности религиозной группы составляется по форме, утвержденной органом, уполномоченным принимать решение о государственной регистрации религиозной организации. Религиозная группа представляет уведомление о продолжении своей деятельности не реже одного раза в три года со дня последнего уведомления органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации. Прокуратурой установлено, что по адресу: ***, расположен молельный дом, принадлежащий на праве собственности И. в котором осуществляется религиозная деятельность. Руководителями религиозной группы являются Исахов Х.Э., ***. и М, ***., содействие в организации религиозной деятельности осуществляет И. Согласно информации Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области религиозная группа пос. Черновский, расположенная по адресу: ***, уведомление о начале либо продолжении деятельности, предусмотренное п.2 ст.7 ФЗ от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» не подавала, какая-либо иная информация не поступала. В нарушении действующего законодательства Исахов Х.Э. не уведомил о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Помощник прокурора Волжского района Самарской области Софронова Л.А. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просила признать Исахова Х.Э. виновным в совершении административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи, в виде предупреждения. Исахов Х.Э. в судебном заседании с нарушением согласился, при этом пояснил, что он совместно с отцом построил молельный дом на земельном участке, принадлежащем его отцу И. по адресу: ***. где проживает со своей семьей. С 2013 года в молельном доме еженедельно по пятницам он вместе с другими прихожанами проводит исламский религиозный обряд - Намаз. Посетить Намаз может любой желающий прихожанин. В Минюст РФ по Самарской области какая-либо информация о ведении религиозной деятельности не представлялась. Заслушав пояснения Исахова Х.Э., заключение помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Статьей 19.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Вина Исахова Х.Э. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается как его пояснениями в суде, так и материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2016г., составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, с письменными объяснениями указанного лица, - материалами поступившие из ГУ МВД России по Самарской области центра по противодействию экстремизму в прокуратуру Волжского района Самарской области (протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2016г., письменными объяснениями от 15.04.2016г. свидетелей - М2., А., Д., Б., Х., Д2., Б., самого же Исахова Х.Э.), - письменными объяснениями самого же Исахова И.Э. от 11.05.2016г., из которого следует, что он совместно с отцом построил молельный дом на земельном участке, принадлежащем его отцу И. по адресу: ***. где проживает со своей семьей. С 2013 года в молельном доме еженедельно по пятницам он вместе с другими прихожанами проводит исламский религиозный обряд - Намаз. Посетить Намаз может любой желающий прихожанин. В Минюст РФ по Самарской области какая-либо информация о ведении религиозной деятельности не представлялась. За свои письменные объяснения собственноручно расписался, - копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на хозяйственную постройку по адресу: ***на имя И., - протоколом собрания жителей ***, - письменными объяснениями М., И., подтвердившие вышеуказанные обстоятельства, - копией договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 05.01.2016г., заключенного между И. и Исаховым Х.Э. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) Исахова Х.Э. правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что Исахов Х.Э. ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выявленное в ходе проверки нарушения устранены, что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами, отягчающие - не установлены, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : ИСАХОВА Х.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова