Решение по делу № 2-1227/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-1227/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года                                                                                                пгт. Кировский

Мировой судья судебного участка №105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н.,

при секретаре   Коростовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бережной Валентине Ивановне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.10.2012 по 02.04.2013 включительно в сумме 31232 руб. 69 коп., расходу по уплате государственной пошлины в сумме 1136 руб.98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Бережная В.И. в судебное заседание не явилась, согласно информации отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края от 31.08.2021г.  Бережная Валентина Ивановна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умерла 16.09.2012 года, актовая запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Бережной Валентине Ивановне о взыскании долга по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника, либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 15 дней.

 Мировой судья                                                                                                                С.Н. Бублик