Решение по делу № 1-67/2018 от 04.09.2018

Дело  № 1- 67/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 04 сентября 2018 год

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Потолицыной Е.Н.,

потерпевшего- <ФИО1>,

подсудимого - Игнатова А.А.,

защитника - адвоката  Халыгова А.Г.о предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игнатова Андрея Александровича, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ /далее  по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Игнатов Андрей Александрович, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <ДАТА16>, более точное время не установлено,  находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими умышленными, преступными действиями Игнатов А.А. причинил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, Игнатов А.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Игнатов А.А. поддержано по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Игнатова А.А. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Игнатов А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим, наказание  суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления,  в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ  наличие двоих малолетних детей у виновного, принесенные извинения  судом расцениваются как  иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему  в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности  подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеются оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитываяобстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, направленного против жизни, здоровья, данные о личности виновного, ранее судимого, на путь исправления не вставшего и вновь совершившего преступление, учитывая влияние назначенного наказанияна исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказанияи социальной справедливости, а также исправление виновного возможно, только при назначении наказанияподсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

При определении размера наказания суд учитывает отношение виновного к содеянному, наличие совокупность смягчающих наказаниеобстоятельств, считает возможным назначитьподсудимому наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Игнатову А.А. исправительнуюколонию строгого режима.

По изложенным основаниям, ввиду невозможности исправления Игнатова А.А. без изоляции от общества, суд считает необходимым изменить Игнатову А.А. на апелляционныйсрок меру пресечения на заключение под стражу,  в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Заявленный гражданский иск к Игнатову А.А. прокуроромг.Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» о возмещении  расходов потраченных на лечение,  подлежит удовлетворению в сумме  19 495 руб. 99  коп.,  поскольку в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость ущерба  подтверждена материалами уголовного дела. Подсудимый Игнатов А.А. с данным иском полностью согласился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игнатова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  8 месяцев  лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  к назначенному наказанию по настоящему приговору путем частичного сложения наказаний  по приговору  Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА15> назначить наказание в виде  9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии  строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА15>   период с  <ДАТА17> по <ДАТА18>  включительно.

Меру пресечения Игнатову А.А.  изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с  <ДАТА1>а.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» удовлетворить. Взыскатьс Игнатова Андрея Александровича в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего сумму в размере  19 495 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто пять)  руб. 99 коп.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков