Решение по делу № 4-337/2015 от 16.06.2015

Дело № 4-337/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коряжма 16 июня 2015 года Мировой судья Башлачева Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартевой <ФИО1>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что от Мартевой Г.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

Мартева Г.Г. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пыталась передать запрещенные предметы осужденному <ФИО2> в комнате длительных свиданий <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>При заходе на КПП по пропуску людей Мартева Г.Г. каких-либо предметов не сдала и устно пояснила, что при себе и в личных вещах предметов, которые запрещено передавать либо пытаться передать, не имеет.  Мартевой Г.Г. перед заходом в комнату длительного свидания <АДРЕС> было предложено сдать запрещенные предметы, на что данный гражданка сообщила, что запрещенных предметов при себе и в личных вещах не имеет, о чем была составлена соответствующая расписка.

            В судебное заседание Мартева Г.Г.  не явилась, извещена надлежащим образом,  от Мартевой Г.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

  Виновность Мартевой Г.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому правонарушитель в нарушение установленных правил внутреннего распорядка исправительных учреждений пронесла на режимную территорию <АДРЕС> предмет, который запрещено иметь при себе осужденным;

распиской Мартевой Г.Г. об ознакомлении с перечнем запрещенных к передаче либо к попытке передачи любым способом на территорию <АДРЕС> предметов от <ДАТА5>;

протоколом досмотра от <ДАТА5> личных вещей Мартевой Г.Г., согласно которому в передаче обнаружены запрещенные для передачи осужденным предметы;

протоколом изъятия от <ДАТА5>, из которого следует, что изъяты запрещенные предметы;

актом от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>   при проведении досмотра вещей Мартевой Г.Г. были обнаружены и изъяты запрещенные предметы;

рапортом ДПНК <АДРЕС> Гусева А.А от <ДАТА5> по факту выявленного правонарушения, совершенного  Мартевой Г.Г.  

заключением по факту административного правонарушения, допущенного Мартевой Г.Г. от <ДАТА5>

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2096-О статья 19.12 КоАП Российской Федерации направлена на охрану правового режима содержания лиц в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей в части, запрещающей хранение и использование указанными лицами предметов, веществ и продуктов питания, которые в том числе представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей. Данное регулирование осуществляется безотносительно того, какому конкретно лицу предназначались для передачи такие запрещенные предметы, вещества или продукты питания.

 В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица за передачу или попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

 Как установлено в судебном заседании, при заходе на КПП по пропуску людей Мартева Г.Г. пояснила, что при себе и в передаче предметов, которые запрещено передавать либо пытаться передать осужденному не имеет. Мартевой Г.Г. перед заходом в комнату длительных свиданий <АДРЕС> было  предложено сдать запрещенные предметы, на что она сообщила, что запрещенных предметов при себе не имеет, о чем была составлена соответствующая расписка.  Действия Мартевой Г.Г. носят умышленный характер как попытка передачи запрещенного предмета путем скрытого проноса на территорию учреждения <АДРЕС>, действия являются оконченными, поскольку перед заходом в комнату длительных свиданий <АДРЕС> на просьбу выдать запрещенные предметы, она сообщила, что запрещенных предметов при ней   нет, таким образом,  действия Мартевой Г.Г. были направлены на доставку  запрещенных предметов на территорию учреждения <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что Мартева Г.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений - передача любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, мировой судья

п о с т а  н о в и л :

Мартеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, назначить ей  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу