Решение от 03.10.2012 по делу № 2-889/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-108-889/2012

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.

при секретаре Рыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» к Крюковой <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчику, проживающему в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>  в Советском районе г. Волгограда о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2008 года по 17 августа 2012 года в размере 15026 руб. 09 коп..   

         В судебное заседание представитель МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения. 

        Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о времени слушания дела, в суд не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.           

        Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья выносит по делу заочное решение.

        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

         В судебном заседании установлено, что ответчик, проживая в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, является нанимателем данного жилого помещения, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи, с чем, согласно представленного истцом расчета за ним числится задолженность за газ за июнь 2008 г. в размере 672 руб. 86 коп., за вывоз твердых бытовых отходов за период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. в размере 1277 руб. 38 коп., за наем за период с 01.01.2008 г. по 17.08.2012 г. в размере 553 руб. 97 коп., за содержание общего имущества за период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. в размере 7344 руб. 14 коп.,  за холодное водоснабжение за июнь 2008 г. в размере 201 руб. 35 коп., за стоки за июнь 2008 г. в размере 307 руб. 72 коп., за отопление за июнь 2008 г. в размере 2366 руб. 30 коп., за горячее водоснабжение за июнь 2008 г. в размере 1791 руб. 57 коп., за утилизацию ТБО за период с января 2008 г. по сентябрь 2008 г. в размере 489 руб. 54 коп., за техническое обслуживание ВДГО за ноябрь-декабрь 2008 г. в размере 03 руб. 85 коп., надбавка за отопление за  июнь 2008 г. в размере 17 руб. 41 коп, а всего 15026 руб. 09 коп..

           Расчет задолженности, подлежащий взысканию суммы, судом проверен и признается правильным.  

           Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке задолженность до настоящего времени  не погашена.

          С учетом изложенного суд находит исковые требования МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 15026 руб. 09 коп. 

   Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Поскольку государственная пошлина в размере 601 руб. 05 коп. была отсрочена истцу на основании ст. 333.41 НК РФ, то она в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

          На основании изложенного и руководствуясь: ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15026 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 601 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 05 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░