Решение по делу № 5-229/2021 от 15.06.2021

                                                                                                    Дело № 5 - 229/2021

УИД 44MS0023-01-2021-001253-83

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2021 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по части3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Стрелкова М.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Согласно материалов дела 15.06.2021 года установлено, что Стрелков М.В.1, находящийся под административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 08.12.2020 года, 11.06.2021 года в 00 часов 29 минут на момент проверки отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток. В течение года Стрелков М.В.1 привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  3 статьи 19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании Стрелков М.В.1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ признал. С обстоятельствами совершения правонарушения был согласен.

Выслушав Стрелкова М.В.1, изучив материалы дела, суд считает, что вина Стрелкова М.В.1 во вменяемом правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 08 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 23.12.2020 года, в отношении Стрелкова М.В.1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.06.2021 года Стрелков М.В.1 с 00 часов 27 мин. по 00 часов 35 минут дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не находился.

Согласно копии постановления от 12.03.2021 года <НОМЕР>, Стрелков М.В.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия Стрелкова М.В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Стрелкова М.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2. КоАП РФ.

Вина Стрелкова М.В.1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией решения Свердловского районного суда г. Костромы и другими материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Стрелкова М.В.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Стрелкова М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 19.24. КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении наказания Стрелкову М.В.1 суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и определяет Стрелкову М.В.1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11  КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Стрелкова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеобязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЕ.В. Леквеишвили