Решение по делу № 5-736/2015 от 02.09.2015

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                         об ответственности за административное  правонарушение

   «02» сентября 2015 годаг. Чапаевск Самарская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  юридического лица :  Общества с ограниченной ответственностью «Европа», юридический адрес: <АДРЕС>,

 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

     <ДАТА2> государственным жилищным инспектором  <ФИО1>  выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований по адресу <АДРЕС><АДРЕС>

1. Нарушение герметичности трубопроводов ( участки) систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления в подвальном помещении дома.

2. Нарушение стеновой перегородки входа в подвальное помещение в подъезде <НОМЕР>.

3. Захламленность подвального помещения.

4. Местами подтопление подвального помещения из-за неисправности инженерного оборудования.

Срок выполнения предписания - <ДАТА3>

 

     Предписание вынесено  в адрес  ООО  «Европа».  Данный документ был вручен <ДАТА2> представителю ООО «Европа» <ФИО2>

     <ДАТА4>   ООО «Европа» было получено ( вх. <НОМЕР>)  уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки с целью проверки выполнения предписания от <ДАТА2> <НОМЕР>.

     Согласно акта проверки органом государственного жилищного надзора юридического лица  от <ДАТА5> <НОМЕР>  выявлен факт неисполнения  п. 1 предписания от <ДАТА2> <НОМЕР>:  нарушение герметичности трубопроводов ( участки) систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления в подвальном помещении дома.

      <ДАТА5>  представителем ООО «Европа» <ФИО3>   было получено  уведомление- вызов от <ДАТА5> <НОМЕР> о  составлении протокола об административном правонарушении в отношении  ООО «Европа» - дата составления протокола <ДАТА6>, место - <АДРЕС>.

     

     <ДАТА6>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   ООО «Европа»  по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания  <НОМЕР> от <ДАТА2> Протокол  был  составлен в присутствии представителя ООО «Европа» <ФИО3>, вручен представителю - <ДАТА6>

   В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области   не явился, уведомлен о дате рассмотрения, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГЖИ.

  Представитель ООО «Европа»  не явился, по ходатайству директора ООО «Европа» дело с <ДАТА7> было отложено на более поздний срок, причина неявки суду неизвестна. Дело согласно ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Европа».

    Изучив материалы дела об административном правонарушении,   суд считает, что виновность  ООО «Европа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

     Как следует из материалов дела <ДАТА2> представителю ООО «Европа»  было вручено   предписание об устранений  выявленных нарушений в срок до  <ДАТА3>  

    <ДАТА5> была проведена проверка исполнения данного предписания, согласно акта проверки выявлен факт невыполнения предписания  по п. 1 : нарушение герметичности трубопроводов ( участки) систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления в подвальном помещении дома  <АДРЕС>.

 

   В обоснование  не выполнения предписания в установленный срок  представителем ООО «Европа»  ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в  период нахождения дела в суде   никаких документов, доводов - не представлено.

    Таким образом, суд приходит к убеждению, что  факт неисполнения   п. 1  предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>   государственного жилищного инспектора государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО1> об устранении  нарушения обязательного требования: нарушение герметичности трубопроводов ( участки) систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления в подвальном помещении дома <АДРЕС>   - нашел подтверждение при рассмотрении данного дела.

    Предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> .   государственного жилищного инспектора государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО4>в отношении ООО «Европа» является законным и обоснованным, подлежащим исполнению в установленные сроки.

    Поскольку суд пришел к выводу о том, что ООО «Европа» обязано было исполнить предписание в полном объеме  в установленные сроки, то ООО «Европа» должно быть признано виновным в невыполнении  в установленный срок законного  предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении,  акт  проверки исполнения предписания,  предписание,- суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; 29.9; 29.10; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Признать Общество с ограниченной ответственностью «Европа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

     Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  со дня вручения или получения копии постановления   в Безенчукский районный  суд.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А.Чуцкова

Копия верна.

Постановление  не  вступило в законную силу.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области ( государственная жилищная инспекция по Самарской области),  л/с 04422000280, р/с 40101810200000010001  в Отделение Самара  БИК 043601001 ОКТМО 36604000 КБК 73011690040040000140 ИНН 6317038043 КПП 631501001