Решение по делу № 5-256/2015 от 22.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск «22» февраля 2015 года

Судья Крымского районного суда, Краснодарского края Корныльев В.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 01 минут в <адрес>, около <адрес>, управляя ТС ВАЗ-2109 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – пытался скрыться от сотрудника полиции, на требования остановиться не реагировал.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 01 минут в <адрес>, около <адрес>, управляя ТС ВАЗ-2109 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – пытался скрыться от сотрудника полиции, на требования остановиться не реагировал.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в рапорте сотрудника полиции и объяснениях граждан.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Корныльев