Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19-а <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> (УИН <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в установленный законом срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что забыл оплатить штраф.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> (УИН <НОМЕР>), протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 097485 от <ДАТА5>, справкой-списком нарушений <ФИО2>
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Признание вины <ФИО2>, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных <ФИО2>
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░