П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону «19» января 2015 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.
защитника адвоката Пузарина Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № №
подсудимого Тараканов Ю.А.
при секретаре Заводянном К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тараканов Ю.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов Ю.А. ... примерно в 09 часов, находясь в помещении ... в ..., реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащее ...2 имущество, а именно: компьютерный системный блок «Пентиум 3», стоимостью 3 000 рублей, клавиатуру «Джениус» стоимостью 270 рублей, аудиоколонки «Джениус», стоимостью 380 рублей, монитор «LG» стоимостью 1 000 рублей, DVD-плеер «LG» стоимостью 3 000 рублей, брюки джинсовые стоимостью 311 рублей, рубашку мужскую стоимостью 500 рублей, а всего похитил принадлежащее ...2 имущество на общую сумму 8 461 рубль, причинив ...2 тем самым значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тараканов Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью раскаялся в содеянном и показал, что у своего соседа ...2 в доме по адресу: ... делал ремонт. ... после того, как ...2 ушел на работу, похитил у него из квартиры компьютер, колонки, клавиатуру, монитор, двд-плеер, рубашку, джинсы, которые потом продал незнакомому мужчине за 4 000 рублей. Рубашку и джинсы выбросил. Деньги пропил, на следующий день пришел к ...2 рассказал ему, что кражу совершил он, что в счет долга за проданные вещи он сделает ему ремонт в квартире. Узнал, что ...2 написал заявление в милицию, ушел из дома, стал скрываться, потому что боялся, что его посадят в тюрьму. Пока скрывался от суда, заболел туберкулезом и ему отрезали ногу два года назад.
Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Тараканов Ю.А. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ...2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: ... вместе со своей женой ...8 и сыном Александром. ... он договорился со своим соседом Тараканов Ю.А. о том, что тот будет проводить в его квартире ремонтные работы. В тот же вечер ... Тараканов Ю.А. приступил к работе. 25 марта примерно в 07 часов 10 минут он уехал на работу, в квартире оставался только Тараканов Ю.А. Вернувшись домой в тот же день, примерно в 18 часов он обнаружил, что в квартире отсутствует компьютер в сборе «Пентиум -3» состоящий из системного блока, стоимостью 3 000 рублей, монитора «LG», стоимостью 1 000 рублей, клавиатуры «Джениус», стоимостью 270 рублей, мыши стоимостью 100 рублей и аудиоколонок «Джениус» стоимостью 380 рублей, который он приобрел для своего сына. Также из телевизионной тумбы стоящей в зале пропал DVD-плеер «LG» в корпусе серебристого цвета стоимостью 3 000 рублей, из шкафа, стоящего в зале пропали джинсовые брюки голубого цвета, стоимостью 311 рублей и рубашка мужская серого цвета стоимостью 500 рублей. Таким образом Тараканов Ю.А. похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 8 461 рубль, причиненный ущерб для него значителен. /л.д. 18/
- показаниями свидетеля ...10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: ... вместе со своим сыном ...13 Ю.А. По соседству с ними по адресу: ... проживает семья ...12. Ее сын ...3 помогал ...2 делать ремонт в его квартире, иногда оставался ночевать у ...2 дома. В ночь с 24 на ... ее сын ночевал у ...12. Утром ... ее сын домой не пришел, вечером того же дня она от своей дочери ...9 узнала, что ... после ухода ее сына ...3 из квартиры ...12 пропал компьютер, DVD-плеер и еще какие-то вещи. В вечернее время ... домой пришел ее сын ...3, признался, что действительно похитил имущество ...12, продал какому-то мужчине за 4 000 рублей. /л.д. 21-22/
- показаниями свидетеля ...11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОВД .... ... ему на исполнение поступил материал по заявлению ...2 о краже имущества. В ходе которого ...2 пояснил, что имущество было похищено Тараканов Ю.А., который проводил у него дома ремонтные работы. /л.д. 23-24/.
- протоколом осмотра места происшествия от ... ... - 51 в ... / л.д.6-7/
Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимого Тараканов Ю.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. Вина подсудимого Тараканов Ю.А. помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего ...2, свидетелей ...10, ...11, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ давали четкие и последовательные, согласующиеся между собой показания, которые в совокупности с исследованными в суде письменными доказательствами, убеждают суд в виновности Тараканов Ю.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Тараканов Ю.А., суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому Тараканов Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тараканов Ю.А., суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тараканов Ю.А., судом не установлено. С учетом личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также того факта, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было оставлено без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания Тараканов Ю.А., связанного с лишением свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ....
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ...2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ...2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 461 ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: