Решение по делу № 2-3438/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-3438/2021

УИД: 29MS0014-01-2021-003519-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 июня 2021 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина <ФИО>

при помощнике мирового судьи Меньшакове М.С., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,           

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Величко <ФИО2> и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «...» Талащук <ФИО3> представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Величко <ФИО> отказывается от исковых требований к ответчику ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, связанных с исполнением договора участия в долевом строительстве жилья, в полном объеме № 9/16 от 31.08.2018;

2. Ответчик ООО «...» в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу в счет частичного удовлетворения заявленных требований сумму в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей путем перевода по указанным истцом реквизитам.

3. Подписывая настоящее соглашение, стороны констатируют отсутствие иных взаимных претензий имущественного и нематериального характера, имеющих своей основой факт неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора участия в долевом строительстве жилья № 9/16 от 31.08.2018, за исключением претензий к качеству квартиры, указанных в акте осмотра от 29.06.2021.

4. Понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую их сторон, понесшую такие издержки.

В судебное заседание стороны не явились, направляли мировому судье заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Мировое  соглашение, добровольно заключенное  сторонами,  приобщено  к  материалам  дела.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Величко <ФИО4> и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «...» Талащук <ФИО5>, на следующих условиях:

1. Истец Величко <ФИО> отказывается от исковых требований к ответчику ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, связанных с исполнением договора участия в долевом строительстве жилья, в полном объеме № 9/16 от 31.08.2018;

2.  Ответчик ООО «...» в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу в счет частичного удовлетворения заявленных требований сумму в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей путем перевода по указанным истцом реквизитам.

3. Подписывая настоящее соглашение, стороны констатируют отсутствие иных взаимных претензий имущественного и нематериального характера, имеющих своей основой факт неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора участия в долевом строительстве жилья № 9/16 от 31.08.2018, за исключением претензий к качеству квартиры, указанных в акте осмотра от 29.06.2021.

4. Понесенные сторонами судебные издержки относятся на каждую их сторон, понесшую такие издержки.

Производство по делу по иску Величко <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО> Лукина