Решение по делу № 5-438/2020 от 22.06.2020

Дело №5-438/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                      22 июня 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г***** Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Шпика Федора Анатольевича, **** года рождения, уроженца г*****; проживающего по адресу: Республика ****, г. Инта, ул. ***; ****,

материал об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

****.  Шпика Ф.А.  находился в общественном месте около дома **** по ул. ***, г***** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Шпика Ф.А.  с правонарушением был согласен, протокол об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или применения административного ареста на срок до пятнадцати суток. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по г. Инте Шпика Ф.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движений была нарушена, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Шпика Ф.А. установлено алкогольное опьянение, объяснениями Шпика Ф.А., данными при составлении протокола об административном, а также его показаниями в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Шпика Ф.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Шпика Ф.А. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что ранее Шпика Ф.А. за совершение административных правонарушений назначалось наказание в виде административного штрафа, однако последний должных выводов для себя не сделал, продолжая совершать административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шпика Федора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на **** суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики **** через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики **** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                          Р.И. Третьяков