Решение по делу № 4-848/2015 от 15.12.2015

Дело № 4- 848/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 15 декабря 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиловского <ФИО1>, <ДАТА3>

Шиловскому Д.Ю. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Шиловского Д.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья 

установил:

Шиловский Д.Ю.. <ДАТА2> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в гипермаркете <АДРЕС>совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:  пронес под курткой через кассовую зону магазине, не заплатив за товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании Шиловского Д.Ю. вину признал. 

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Шиловского Д.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>

рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА6> в 11 час. 30 мин. по телефону от дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено мелкое хищение;

корешком талона о задержании сотрудником ЧОО и передаче в ОВД лица, совершившего правонарушение от <ДАТА5>;

справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА5>; 

объяснением <ФИО4>, Шиловского Д.Ю., подтверждающими факт мелкого хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15.12.2015 г. Шиловским Д.Ю.;

распиской сотрудника внутреннего распорядка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> в получении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ответственное хранение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Шиловского Д.Ю., мировой судья приходит к выводу, что Шиловский Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие   административную ответственность,  полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шиловского <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание   в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу